Interpelacja nr 13217 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nierówności w finansowaniu instytucji kultury w Polsce
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 października 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 30 października 2025 | 20 listopada 2025 | Odpowiedź 15 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 14 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego - Maciej Wróbel
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 5 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
z danych przedstawionych w raporcie Forum Kultury Polskiej z 2025 roku wynika, że w Polsce utrzymują się znaczące nierówności w finansowaniu instytucji kultury w zależności od wielkości miejscowości oraz zamożności regionu. Instytucje działające w dużych ośrodkach miejskich otrzymują średnio trzykrotnie wyższe dotacje na działalność statutową niż porównywalne jednostki w mniejszych miastach i gminach.
W efekcie wiele lokalnych domów kultury, bibliotek, muzeów czy galerii zmaga się z ograniczonymi budżetami, które nie pozwalają na organizację nowych wydarzeń, modernizację infrastruktury ani zatrudnienie odpowiedniej liczby pracowników merytorycznych. W województwach o mniejszym potencjale finansowym – takich jak łódzkie, świętokrzyskie czy lubuskie – ten problem jest szczególnie dotkliwy, a różnice w poziomie finansowania sięgają nawet kilkuset procent.
Brak stabilnego i sprawiedliwego systemu wsparcia instytucji kultury prowadzi do pogłębiania się różnic w dostępie do oferty kulturalnej mieszkańców. Tymczasem konstytucyjna zasada równego dostępu do dóbr kultury nakłada na państwo obowiązek zapewnienia obywatelom możliwości uczestnictwa w życiu kulturalnym niezależnie od miejsca zamieszkania.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania.
1. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego prowadzi analizy dotyczące poziomu finansowania instytucji kultury w poszczególnych województwach i gminach oraz jakie są wyniki tych analiz?
2. Czy resort planuje wprowadzenie mechanizmów wyrównawczych lub specjalnych programów wsparcia dla instytucji kultury działających w mniejszych miastach i gminach o ograniczonych budżetach?
3. Czy ministerstwo analizuje efektywność dotychczasowego systemu podziału środków i planuje jego reformę w celu zapewnienia bardziej sprawiedliwego finansowania?
4. Jakie środki zostały przeznaczone w 2025 roku na rozwój lokalnych instytucji kultury i w jaki sposób ich dystrybucja była zróżnicowana terytorialnie?
5. Czy ministerstwo planuje wdrożenie systemu stałego monitoringu dostępności oferty kulturalnej w mniejszych miejscowościach oraz powiązanie wyników tych analiz z przyszłymi decyzjami budżetowymi?
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.