Przejdź do treści

Interpelacja nr 13212 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie jakości kształcenia, przygotowania uczniów do rynku pracy oraz wsparcia psychofizycznego w polskich szkołach

Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 października 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 30 października 2025 20 listopada 2025 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

kondycja polskiej oświaty pozostaje jednym z kluczowych tematów społecznych. W ostatnich latach coraz częściej pojawiają się głosy rodziców, nauczycieli i ekspertów wskazujące na konieczność gruntownej reformy sposobu nauczania. Z badania „Szkoła przyszłości” przeprowadzonego przez LiveCareer.pl w 2023 roku wynika, że aż 79% Polaków uważa, że szkoła nie przygotowuje uczniów do wymagań współczesnego rynku pracy. Oznacza to, że mimo intensywnego rozwoju technologicznego i zmian w strukturze gospodarki, system edukacji wciąż skupia się głównie na przekazywaniu wiedzy teoretycznej, a nie na rozwijaniu kompetencji praktycznych.

Raport Centrum Nauczania Domowego „Bo każde dziecko jest inne” z 2024 roku ujawnia natomiast, że prawie 80% uczniów w Polsce doświadcza trudności emocjonalnych lub rozwojowych, a jedynie 47% uczniów deklaruje, że dobrze czuje się w szkole. Dane te potwierdzają narastający problem przeciążenia psychicznego uczniów, niedoboru wsparcia psychologicznego i braku indywidualnego podejścia w procesie nauczania.

Z kolei raport CBOS „Polskie szkoły 2022” wskazuje, że najczęściej wskazywanymi problemami w polskim szkolnictwie są brak indywidualizacji nauczania (29%) oraz braki kadrowe i duża rotacja nauczycieli (18%). W wielu szkołach wciąż brakuje pedagogów specjalnych i psychologów, mimo obowiązku ich zatrudnienia. Te dane pokazują, że potrzebna jest nie tylko modernizacja programów nauczania, ale też wzmocnienie wsparcia psychologicznego i emocjonalnego uczniów. Współczesna szkoła powinna przygotowywać młodych ludzi do samodzielności, współpracy i odpowiedzialności - nie tylko do zdania egzaminów.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania.

1. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Edukacji Narodowej w celu dostosowania programów nauczania do potrzeb współczesnego rynku pracy i nowoczesnej gospodarki?

2. Czy resort planuje wprowadzenie nowych rozwiązań wspierających rozwój kompetencji praktycznych i cyfrowych w szkołach średnich oraz zawodowych?

3. Ile obecnie etatów psychologów i pedagogów specjalnych funkcjonuje w szkołach publicznych i czy ministerstwo monitoruje realizację obowiązku ich zatrudnienia?

4. Czy prowadzone są analizy dotyczące stanu zdrowia psychicznego uczniów i nauczycieli oraz jakie działania planowane są w celu poprawy dobrostanu psychicznego w szkołach?

5. Jakie są plany resortu dotyczące ograniczenia przeciążenia uczniów programem nauczania i zwiększenia roli zajęć praktycznych, twórczych i rozwijających umiejętności społeczne?

Z wyrazami szacunku

Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.