Interpelacja nr 13168 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rozbieżności w nakładaniu opłat ponoszonych przez uzdrowiska
Autor: Iwona Hartwich (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 października 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 30 października 2025 | 20 listopada 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski
Treść interpelacji
Zwracam się do Pana Ministra w związku z rozbieżnościami w nakładaniu opłat ponoszonych przez uzdrowiska zgodnie z ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, dotyczącymi wysokości stawek procentowych opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego.
Zakłady lecznictwa uzdrowiskowego realizują świadczenia gwarantowane w oparciu o ustawę z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. 2025.450), realizując umowy zawarte z NFZ, ZUS, PFRON, KRUS na leczenie i rehabilitację. W tym rozumieniu wynika, że uzdrowiska powinny zostać objęte opłatami za nieruchomości gruntowe zgodne ze stawką procentową obejmującą nieruchomości oddane w użytkowanie wieczyste na cele prowadzenia działalności leczniczej (0,3%).
Otrzymałam informację, że w całej Polsce dochodzi do rozbieżności w sposobie naliczania opłat przez niektórych starostów i prezydentów miast na prawach powiatu. Ze względu na brak ścisłego sprecyzowania wysokości stawek procentowych opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego przez uzdrowiska często są one obciążone stawkami w wysokości 2-3%.
Zakłady uzdrowiskowe bez wątpienia realizują ważny społecznie cel, zatem państwo powinno podejmować działania wspierające tego typu placówki. Doprecyzowanie przepisów zawartych w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami dotyczących wysokości stawek procentowych opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego będzie wpisywało się w ten zakres działań.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Czy ministerstwo dostrzega potrzebę doprecyzowania przepisów na rzecz zapewnienia stabilnych i przewidywalnych warunków ekonomicznych dla działalności lecznictwa uzdrowiskowego?
2. Z czego zdaniem ministerstwa wynika rozbieżność w naliczaniu stawek procentowych opłat przez władze miast?
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Magdalena Łośko
Podpisani posłowie
- Iwona Hartwich (KO)
- Magdalena Łośko (KO)
- Katarzyna Matusik-Lipiec (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.