Interpelacja nr 13151 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie marginalizacji działalności Polskiej Agencji Kosmicznej (POLSA)
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 27 października 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 30 października 2025 | 20 listopada 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Polska Agencja Kosmiczna (POLSA) została powołana ustawą z dnia 26 września 2014 r. w celu koordynacji krajowej polityki kosmicznej, rozwoju technologii satelitarnych oraz wspierania współpracy naukowo-przemysłowej w tym obszarze. Agencja przez lata stanowiła przykład efektywnie funkcjonującej instytucji państwowej, łączącej środowiska nauki, biznesu i administracji.
Obecnie jednak obserwowany jest wyraźny kryzys funkcjonowania Polsy, który budzi uzasadnione obawy o jej dalszą działalność i wiarygodność. Z licznych sygnałów płynących ze środowiska naukowego i przemysłowego wynika, że agencja przechodzi głęboki paraliż organizacyjny i decyzyjny. Zwolnienia doświadczonych pracowników, w tym osób odpowiedzialnych za projekty międzynarodowe, komunikację oraz rozwój sektora edukacji kosmicznej, doprowadziły do utraty ciągłości wielu zadań. Niepokojące są również informacje o ograniczeniu autonomii agencji oraz o wstrzymywaniu części decyzji operacyjnych wymagających bieżącego zatwierdzenia przez resort.
W efekcie instytucja, która miała być symbolem nowoczesnego państwa inwestującego w innowacje i technologie przyszłości, staje się przykładem centralizacji i osłabienia roli eksperckiej administracji. Takie działania nie tylko podważają zaufanie środowiska naukowego, ale także narażają Polskę na utratę wizerunku w strukturach międzynarodowych, gdzie stabilność i kompetencja partnera instytucjonalnego stanowią podstawowy warunek współpracy.
Proszę zatem o odpowiedzi na poniższe pytania:
- Czy ministerstwo posiada wiedzę o przyczynach destabilizacji organizacyjnej w Polskiej Agencji Kosmicznej i jakie działania zostały podjęte w celu jej wyjaśnienia?
- Kto personalnie w resorcie odpowiada za nadzór nad Polsą oraz za decyzje dotyczące zmian kadrowych i organizacyjnych w tej instytucji?
- Czy ministerstwo zatwierdzało lub rekomendowało zwolnienia pracowników posiadających unikalne kompetencje w obszarze współpracy międzynarodowej i promocji programów kosmicznych?
- Na jakiej podstawie ograniczono autonomię agencji w zakresie decyzji finansowych i operacyjnych? Czy taki model nadzoru nie narusza zasady samodzielności instytucji wynikającej z ustawy o Polsie?
- Czy ministerstwo przeprowadziło audyt lub kontrolę nad realizacją ustawowych zadań agencji od początku bieżącego roku, a jeśli tak – jakie są ich wyniki?
- Czy resort planuje opracowanie planu naprawczego dla Polskiej Agencji Kosmicznej i przywrócenie jej pełnej zdolności operacyjnej?
- Czy ministerstwo zamierza ponieść konsekwencje wobec osób, które poprzez swoje decyzje lub zaniechania doprowadziły do obecnej destabilizacji agencji?
- W jaki sposób ministerstwo zamierza zagwarantować, że Polska nie utraci swojej pozycji i wiarygodności w strukturach międzynarodowych (w tym Europejskiej Agencji Kosmicznej) z powodu problemów organizacyjnych w Polsie?
Z poważaniem
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Olga Semeniuk-Patkowska
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.