Interpelacja nr 13148 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wstrzymania realizacji programu Kolej+ i braku działań rządu w zakresie przywracania połączeń kolejowych w mniejszych miejscowościach
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 24 października 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 28 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 30 października 2025 | 20 listopada 2025 | Odpowiedź 28 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
program Kolej+ był jednym z kluczowych elementów polityki transportowej państwa, zapowiadanym jako projekt mający na celu przywrócenie połączeń kolejowych do mniejszych miast i powiatów oraz wyrównanie szans rozwojowych regionów. Zgodnie z zapowiedziami rządu, do 2029 roku planowano realizację kilkudziesięciu inwestycji obejmujących odbudowę, modernizację lub elektryfikację linii kolejowych, przy współudziale samorządów.
Tymczasem z informacji docierających z wielu regionów wynika, że realizacja programu została wstrzymana lub znacząco opóźniona. Część samorządów nie otrzymała informacji o dalszym finansowaniu swoich projektów, a inne – mimo ukończonych dokumentacji technicznych – nie rozpoczęły robót budowlanych.
Według danych branżowych, z ponad 30 zapowiadanych inwestycji w ramach Kolej+ do końca 2024 roku nie rozpoczęto realizacji większości z nich, a część przetargów została anulowana z przyczyn formalnych lub finansowych. W efekcie tysiące mieszkańców mniejszych miejscowości wciąż nie mają dostępu do transportu kolejowego, a ich codzienna mobilność opiera się na przestarzałych i ograniczonych połączeniach autobusowych.
W kampanii wyborczej obecny rząd deklarował kontynuację i przyspieszenie programu Kolej+, jednak po objęciu władzy nie przedstawiono żadnego harmonogramu jego realizacji ani planu finansowego. Samorządy, które poniosły koszty przygotowania dokumentacji projektowych, pozostają bez informacji o dalszych losach swoich inwestycji.
Brak działań w tym zakresie nie tylko podważa zaufanie lokalnych wspólnot do instytucji państwa, ale także realnie ogranicza szanse rozwojowe setek mniejszych gmin i powiatów.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Ile projektów w ramach programu Kolej+ zostało faktycznie rozpoczętych, a ile wstrzymanych lub anulowanych w latach 2023–2025?
-
Jakie środki z budżetu państwa i funduszy europejskich przeznaczono na realizację programu Kolej+ w 2024 roku?
-
Ile samorządów zostało pozbawionych finansowania mimo pozytywnej kwalifikacji ich projektów w poprzednich naborach?
-
Czy ministerstwo planuje aktualizację harmonogramu i budżetu programu Kolej+ oraz jego kontynuację po 2025 roku?
-
Czy rząd rozważa wprowadzenie nowego mechanizmu współfinansowania inwestycji kolejowych z udziałem samorządów, w celu ratowania projektów przygotowanych w ramach Kolej+?
-
Jakie działania podjęto w celu ochrony środków publicznych wydanych przez samorządy na przygotowanie dokumentacji technicznej inwestycji, które nie zostały zrealizowane?
-
Czy rząd planuje przedstawienie Sejmowi informacji o stanie realizacji programu Kolej+, z wyszczególnieniem opóźnień, przyczyn rezygnacji z inwestycji i skutków społecznych tych decyzji?
Z poważaniem
Poseł Olga Semeniuk-Patkowska
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.