Interpelacja nr 13147 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku realizacji obietnic wyborczych dotyczących poprawy dostępności mieszkań i wsparcia rynku najmu
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 24 października 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 30 października 2025 | 20 listopada 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
podczas kampanii wyborczej w 2023 roku obecny rząd zapowiadał kompleksową reformę polityki mieszkaniowej, której celem miało być zwiększenie dostępności mieszkań dla osób młodych, rodzin i pracowników oraz pobudzenie budownictwa czynszowego.
Wśród deklarowanych działań znajdowały się m.in.:
- uruchomienie programu wsparcia budownictwa na wynajem z dopłatami do czynszu,
- rozszerzenie pomocy kredytowej dla osób kupujących pierwsze mieszkanie,
- oraz stworzenie nowych instrumentów dla samorządów i TBS-ów (towarzystw budownictwa społecznego).
Tymczasem, po ponad 2 latach od wyborów, żaden z tych projektów nie został wdrożony, a sytuacja na rynku mieszkaniowym pogorszyła się w sposób odczuwalny dla obywateli. Według danych Głównego Urzędu Statystycznego i NBP, w 2024 roku:
- średnie stawki najmu wzrosły o 30–40% w największych miastach,
- liczba oddanych mieszkań spadła w porównaniu do 2023 roku,
- a liczba rozpoczętych inwestycji deweloperskich była najniższa od pięciu lat.
Nie uruchomiono żadnego nowego programu wsparcia dla najemców, mimo że rząd zapowiadał dopłaty czynszowe i zwiększenie podaży lokali komunalnych. Zawieszono również prace nad rozwiązaniami dla osób, które nie kwalifikują się do kredytu hipotecznego, ale nie mają szans na mieszkanie z zasobów publicznych.
Brak realizacji obietnic w zakresie polityki mieszkaniowej prowadzi do rosnącego wykluczenia mieszkaniowego, zwłaszcza wśród młodych ludzi i rodzin o średnich dochodach. Sytuacja ta negatywnie wpływa na mobilność zawodową, poziom dzietności i stabilność społeczną.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Które z zapowiedzianych w 2023 roku działań w zakresie polityki mieszkaniowej zostały faktycznie wdrożone w latach 2024–2025?
-
Ile mieszkań powstało w ramach budownictwa komunalnego i społecznego w 2024 roku w porównaniu do roku 2022?
-
Czy ministerstwo planuje uruchomienie programu dopłat do czynszu, o którym była mowa w kampanii wyborczej?
-
Czy rząd analizował przyczyny drastycznego wzrostu cen najmu i planuje działania stabilizujące rynek?
-
Jakie środki zabezpieczono w budżecie państwa na realizację inwestycji mieszkaniowych w latach 2025–2026?
-
Czy w resorcie trwają prace nad ustawą o wsparciu budownictwa społecznego, zapowiadaną w 2023 roku?
-
Czy rząd planuje przedstawić Sejmowi raport z realizacji obietnic wyborczych dotyczących mieszkalnictwa – wraz z harmonogramem i źródłami finansowania?
Polityka mieszkaniowa to nie tylko kwestia gospodarcza, ale fundamentalny element bezpieczeństwa społecznego. Brak działań w tym obszarze i niespełnienie wyborczych zapowiedzi prowadzi do pogłębiania nierówności i utraty zaufania obywateli do instytucji państwa.
Z poważaniem
Poseł Olga Semeniuk-Patkowska
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.