Przejdź do treści

Interpelacja nr 13144 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niemieckich prób uwolnienia Rosnieftu spod sankcji

Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 27 października 2025. Adresat: minister spraw zagranicznych. Rejestr nie podał daty doręczenia, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Rejestr nie podał dat doręczenia tego pisma, więc terminu nie liczymy. Adresaci według rejestru: minister spraw zagranicznych.

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w ubiegłym tygodniu media poinformowały, że kanclerz Republiki Federalnej Niemiec Friedrich Merz zapowiedział podjęcie działań w celu uwolnienia niemieckiego oddziału rosyjskiej spółki naftowej Rosnieft spod sankcji nakładanych przez administrację prezydenta USA Donalda Trumpa.

Zgodnie z komunikatem Departamentu Skarbu USA, w wyniku sankcji, cały majątek i udziały w majątku spółek Rosnieft, Łukoil i ich podmiotów zależnych, znajdujące się w Stanach Zjednoczonych lub w posiadaniu bądź pod kontrolą obywateli USA, zostają zablokowane i muszą zostać zgłoszone do Federalnego Urzędu Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC). Zablokowana zostaje także działalność wszelkich podmiotów, które są właścicielami, bezpośrednio lub pośrednio, indywidualnie lub łącznie, w 50% lub więcej, jednej lub kilku zablokowanych spółek. Sankcje OFAC zabraniają także wszelkich transakcji dokonywanych przez obywateli USA lub w obrębie Stanów Zjednoczonych (lub tranzytem przez nie), które obejmują jakikolwiek majątek lub udziały w majątku podmiotów objętych sankcjami.

Rosnieft to spółka służąca przez lata dyktatorowi Rosji Władimirowi Putinowi do finansowania swojego reżimu i machiny wojennej. We współpracy z Republiką Federalną Niemiec ta spółka budowała gazociągi NordStream 1 i NordStream 2 – szkodliwe z punktu widzenia bezpieczeństwa Polski. Nie bez kozery za wsparcie tych projektów posadą w spółce Rosnieft został wynagrodzony były kanclerz RFN Gerhard Schröder. Gdyby nie działalność Rosnieftu i jego podmiotów zależnych – a także ich niemieckich sojuszników – Władimir Putin nie zgromadziłby tak dużych zasobów, które dziś pozwalają mu wciąż na prowadzenie przestępczej wojny napastniczej przeciwko Ukrainie – a także prowadzenie ataków hybrydowych i kinetycznych przeciwko Polsce.

Nie ma żadnych wątpliwości, że objęcie Rosnieftu sankcjami USA jest w interesie Polski – a jednocześnie próby uwolnienia tej spółki lub któregokolwiek z jej podmiotów zależnych są z tym interesem sprzeczne.

Tym samym działania zapowiadane przez kanclerza RFN Friedricha Merza należy uznać za szkodliwe z punktu widzenia interesów naszego kraju.

Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:

1. Jakie działania podjął rząd RP, aby zapobiec uwolnieniu niemieckiej spółki-córki Rosnieftu spod sankcji USA?

2. Czy były w tej sprawie prowadzone jakiekolwiek rozmowy ze stroną niemiecką lub amerykańską? Jeżeli tak – kiedy i kto te rozmowy prowadził? Proszę o przekazanie notatek z tych rozmów.

Z wyrazami szacunku

Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.