Interpelacja nr 13137 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykorzystania sztucznej inteligencji w mediach publicznych
Autor: Rafał Komarewicz (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 26 października 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 30 października 2025 | 20 listopada 2025 | Odpowiedź 14 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 14 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego - Maciej Wróbel
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 4 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
w ostatnim czasie w Polsce coraz częściej obserwujemy próby zastępowania pracy dziennikarzy i lektorów przez rozwiązania oparte na sztucznej inteligencji (AI). Szczególnym echem odbiła się sytuacja w internetowym Off Radiu Kraków, gdzie w 2024 roku podjęto decyzję o zastąpieniu prowadzących głosami wygenerowanymi przez AI. Decyzja ta wywołała sprzeciw środowisk twórczych i dziennikarskich, które zwróciły uwagę, że automatyzacja tego rodzaju w mediach publicznych narusza zasady misji publicznej oraz zagraża jakości przekazu i pluralizmowi opinii. Sprawę tę poruszałem w zapytaniu nr 1888.
Dynamiczny rozwój sztucznej inteligencji wymaga jasnych regulacji dotyczących jej wykorzystania w instytucjach publicznych. Choć AI może wspierać twórców w pracy, to użycie go w roli zastępstwa dla ludzi powinno być szczegółowo kontrolowane, a odbiorcy powinni być informowani o tym, że mają do czynienia z treścią wygenerowaną automatycznie. Brak przejrzystych standardów może prowadzić do dezinformacji, utraty miejsc pracy oraz obniżenia jakości debaty publicznej.
W związku z powyższym proszę Panią Ministrę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego planuje opracowanie wytycznych lub regulacji dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji w mediach publicznych, w szczególności w Polskim Radiu i Telewizji Polskiej?
- Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu ochrony miejsc pracy dziennikarzy i twórców w kontekście rosnącej automatyzacji w sektorze mediów publicznych?
Z poważaniem
Rafał Komarewicz
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.