Przejdź do treści

Interpelacja nr 13135 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie funkcjonowania i nadzoru właścicielskiego nad Grupą Tauron po 2023 r.

Autor: Iwona Krawczyk (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 26 października 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 30 października 2025 20 listopada 2025 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 17 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych - Eliza Zeidler

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 25 listopada 2025, podpis: Minister Wojciech Balczun

    i13135-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

Grupa TAURON, jako jeden z kluczowych podmiotów sektora energetycznego, odgrywa istotną rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego państwa oraz w realizacji polityki właścicielskiej Skarbu Państwa. Po 2023 roku w spółkach z udziałem Skarbu Państwa podejmowano działania ukierunkowane na poprawę efektywności zarządzania, zwiększenie przejrzystości procesów gospodarczych i wzmocnienie nadzoru korporacyjnego. Z punktu widzenia odpowiedzialnego nadzoru parlamentarnego istotne jest poznanie, jakie audyty i działania nadzorcze zostały przeprowadzone w Grupie TAURON, jaki był ich zakres przedmiotowy oraz jakie przyniosły rezultaty w wymiarze organizacyjnym i finansowym.

Ważne jest również uzyskanie informacji o ugodach zawieranych z podmiotami zewnętrznymi, w tym o ich skali i uzasadnieniu ekonomicznym, a także o ewentualnych zawiadomieniach kierowanych do właściwych organów, wynikających z ustaleń nadzorczych lub audytowych. Celem zapytania jest uzyskanie pełnego i transparentnego obrazu działań naprawczych i kontrolnych podejmowanych po 2023 roku, co pozwoli na ocenę skuteczności polityki właścicielskiej państwa oraz jakości zarządzania w spółce o strategicznym znaczeniu dla gospodarki narodowej.

Szanowny Panie Ministrze, proszę o odpowiedzi na pytania:

1. Jakie audyty i działania nadzorcze zostały zrealizowane w TAURON Polska Energia SA oraz w spółkach zależnych po 2023 roku? Proszę o wskazanie ich głównych obszarów, podmiotów realizujących oraz syntetyczne podsumowanie najważniejszych ustaleń i podjętych działań poaudytowych.

2. Czy w wyniku audytów i innych działań nadzorczych Zarząd TAURON kierował do organów ścigania zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa lub inne zgłoszenia dotyczące stwierdzonych nieprawidłowości? Jeżeli tak, proszę o informacje ogólne o liczbie takich przypadków, ich charakterze oraz aktualnym statusie postępowań.

3. Czy w latach 2023-2025 zawarto w Grupie TAURON ugody z podmiotami zewnętrznymi, zarówno w trybie pozasądowym, jak i w ramach toczących się postępowań sądowych lub mediacyjnych? Proszę o informację, jakiego rodzaju spraw dotyczyły, jakie były przesłanki ich zawarcia oraz jaki był ich wymiar finansowy i skutki dla spółki.

4. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych formułowało wobec spółek z udziałem Skarbu Państwa – w tym wobec TAURON – rekomendacje lub wytyczne dotyczące prowadzenia audytów, zawierania ugód lub zgłaszania nieprawidłowości do właściwych organów? Jeśli tak, proszę o wskazanie dat, formy i charakteru tych wytycznych.

5. Jakie są – według wiedzy ministra – efekty audytów i działań nadzorczych podejmowanych przez obecny Zarząd TAURON po 2023 roku, w szczególności w zakresie zarządzania ryzykiem, efektywności organizacyjnej i przejrzystości procesów korporacyjnych? Proszę o przekazanie informacji w formie opisowej, a w miarę możliwości także w postaci zestawień zbiorczych obejmujących liczbę audytów, charakter zawartych ugód oraz status działań poaudytowych – z zachowaniem zasad ochrony informacji poufnych i tajemnicy przedsiębiorstwa.

Z wyrazami szacunku

Iwona Krawczyk
Posłanka na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Podpisani posłowie

  1. Iwona Krawczyk (KO)
  2. Adam Krzemiński (KO)
  3. Katarzyna Matusik-Lipiec (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.