Interpelacja nr 13135 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie funkcjonowania i nadzoru właścicielskiego nad Grupą Tauron po 2023 r.
Autor: Iwona Krawczyk (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 26 października 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 30 października 2025 | 20 listopada 2025 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 17 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych - Eliza Zeidler
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 25 listopada 2025, podpis: Minister Wojciech Balczun
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Grupa TAURON, jako jeden z kluczowych podmiotów sektora energetycznego, odgrywa istotną rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego państwa oraz w realizacji polityki właścicielskiej Skarbu Państwa. Po 2023 roku w spółkach z udziałem Skarbu Państwa podejmowano działania ukierunkowane na poprawę efektywności zarządzania, zwiększenie przejrzystości procesów gospodarczych i wzmocnienie nadzoru korporacyjnego. Z punktu widzenia odpowiedzialnego nadzoru parlamentarnego istotne jest poznanie, jakie audyty i działania nadzorcze zostały przeprowadzone w Grupie TAURON, jaki był ich zakres przedmiotowy oraz jakie przyniosły rezultaty w wymiarze organizacyjnym i finansowym.
Ważne jest również uzyskanie informacji o ugodach zawieranych z podmiotami zewnętrznymi, w tym o ich skali i uzasadnieniu ekonomicznym, a także o ewentualnych zawiadomieniach kierowanych do właściwych organów, wynikających z ustaleń nadzorczych lub audytowych. Celem zapytania jest uzyskanie pełnego i transparentnego obrazu działań naprawczych i kontrolnych podejmowanych po 2023 roku, co pozwoli na ocenę skuteczności polityki właścicielskiej państwa oraz jakości zarządzania w spółce o strategicznym znaczeniu dla gospodarki narodowej.
Szanowny Panie Ministrze, proszę o odpowiedzi na pytania:
1. Jakie audyty i działania nadzorcze zostały zrealizowane w TAURON Polska Energia SA oraz w spółkach zależnych po 2023 roku? Proszę o wskazanie ich głównych obszarów, podmiotów realizujących oraz syntetyczne podsumowanie najważniejszych ustaleń i podjętych działań poaudytowych.
2. Czy w wyniku audytów i innych działań nadzorczych Zarząd TAURON kierował do organów ścigania zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa lub inne zgłoszenia dotyczące stwierdzonych nieprawidłowości? Jeżeli tak, proszę o informacje ogólne o liczbie takich przypadków, ich charakterze oraz aktualnym statusie postępowań.
3. Czy w latach 2023-2025 zawarto w Grupie TAURON ugody z podmiotami zewnętrznymi, zarówno w trybie pozasądowym, jak i w ramach toczących się postępowań sądowych lub mediacyjnych? Proszę o informację, jakiego rodzaju spraw dotyczyły, jakie były przesłanki ich zawarcia oraz jaki był ich wymiar finansowy i skutki dla spółki.
4. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych formułowało wobec spółek z udziałem Skarbu Państwa – w tym wobec TAURON – rekomendacje lub wytyczne dotyczące prowadzenia audytów, zawierania ugód lub zgłaszania nieprawidłowości do właściwych organów? Jeśli tak, proszę o wskazanie dat, formy i charakteru tych wytycznych.
5. Jakie są – według wiedzy ministra – efekty audytów i działań nadzorczych podejmowanych przez obecny Zarząd TAURON po 2023 roku, w szczególności w zakresie zarządzania ryzykiem, efektywności organizacyjnej i przejrzystości procesów korporacyjnych? Proszę o przekazanie informacji w formie opisowej, a w miarę możliwości także w postaci zestawień zbiorczych obejmujących liczbę audytów, charakter zawartych ugód oraz status działań poaudytowych – z zachowaniem zasad ochrony informacji poufnych i tajemnicy przedsiębiorstwa.
Z wyrazami szacunku
Iwona Krawczyk
Posłanka na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Podpisani posłowie
- Iwona Krawczyk (KO)
- Adam Krzemiński (KO)
- Katarzyna Matusik-Lipiec (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.