Przejdź do treści

Interpelacja nr 13132 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przewlekłości postępowań o wydanie decyzji o warunkach zabudowy

Autor: Zbigniew Chmielowiec (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 25 października 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 30 października 2025 20 listopada 2025 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski

    i13132-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z wprowadzeniem planów ogólnych oraz przewlekłością postępowań administracyjnych wielu właścicieli nieruchomości nie ma realnej możliwości uzyskania bezterminowych decyzji o warunkach zabudowy w ramach obowiązującego okresu przejściowego. Wydłużony czas oczekiwania na promesy przyłączeniowe oraz decyzje WZ mogą prowadzić do spadku wartości nieruchomości i budzić wątpliwości co do równego dostępu obywateli do prawa.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Rozwoju i Technologii, w świetle powszechnie dostępnych danych, w tym raportów Najwyższej Izby Kontroli, dostrzega problem systemowej przewlekłości postępowań w sprawie wydawania decyzji o warunkach zabudowy oraz promes przyłączeniowych i czy zgadza się z tezą, że stan ten faktycznie uniemożliwia wielu obywatelom skorzystanie z okresu przejściowego na uzyskanie bezterminowej decyzji WZ, tworząc tym samym pułapkę proceduralną?
  2. Jakimi konkretnymi danymi statystycznymi dysponuje resort odnośnie do średniego, medianowego oraz maksymalnego czasu trwania postępowań o wydanie decyzji WZ w skali kraju od 2023 r. do III kwartału 2025 r., z podziałem na województwa, i jak te dane mają się do ustawowych terminów na załatwienie sprawy określonych w Kodeksie postępowania administracyjnego i przepisach szczególnych?
  3. Czy w świetle przedstawionych w niniejszym wniosku argumentów, wskazujących na naruszenie konstytucyjnej zasady pewności prawa i zaufania obywateli do państwa, ministerstwo rozważy podjęcie pilnej inicjatywy legislacyjnej mającej na celu nowelizację przepisów przejściowych i powiązanie prawa do uzyskania bezterminowej decyzji WZ z datą złożenia kompletnego wniosku, a nie z datą uprawomocnienia się decyzji?
  4. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 3, jakie inne, konkretne i mierzalne działania o charakterze systemowym (poza ogólnymi apelami o sprawność) zamierza podjąć rząd w celu realnego zagwarantowania obywatelom, którzy w dobrej wierze wszczęli postępowania administracyjne, możliwości sfinalizowania ich na dotychczasowych zasadach przed dniem 1 stycznia 2026 r.?
  5. W jaki sposób rząd zamierza chronić samorządy przed wypłatą odszkodowań za obniżenie wartości nieruchomości, powstałą w wyniku przedłużającego się postępowania (nie z winy gminy) skutkującego niewydaniem WZ na czas nieokreślony w terminie przewidzianym przez przepisy?

Z poważaniem

Zbigniew Chmielowiec

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.