Interpelacja nr 13117 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie złóż rud miedzi w woj. lubuskim
Autor: Michał Wawer (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 24 października 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 30 października 2025 | 20 listopada 2025 | Odpowiedź 14 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 20 listopada 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Krzysztof Galos
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 4 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Krzysztof Galos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
województwo lubuskie posiada znaczący potencjał geologiczny w zakresie występowania rud miedzi i srebra, który może w przyszłości uczynić region jednym z kluczowych obszarów polskiego górnictwa surowców krytycznych.
W ostatnich latach udokumentowano tam m.in. złoża Nowa Sól i Peryklina Żar (rejon Żary–Żagań). Według danych geologicznych projekty te mogą należeć do największych nowych złóż miedzi w Europie od kilku dekad. Z informacji medialnych można się dowiedzieć, że są już spółki posiadające koncesje poszukiwawcze, które uzyskały dokumentację geologiczną złoża Nowa Sól w kategorii C1, co umożliwia rozpoczęcie procedury ubiegania się o koncesję wydobywczą.
Szacuje się, że łączne zasoby miedzi w lubuskich złożach mogą sięgać kilku milionów ton, a zasoby srebra – kilku tysięcy ton. Eksploatacja tych złóż mogłaby przynieść znaczące korzyści gospodarcze: miliardowe wpływy do budżetu państwa, tysiące nowych miejsc pracy, rozwój infrastruktury oraz wzrost znaczenia Polski jako producenta surowców strategicznych.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jaki jest aktualny stan prac nad zagospodarowaniem złóż rud miedzi w województwie lubuskim, w tym Nowa Sól i Peryklina Żar? Czy ministerstwo dysponuje harmonogramem postępowań dotyczących uzyskania koncesji wydobywczych? Czy w najbliższych latach planowane są konkretne działania terenowe w regionie?
- Kto obecnie posiada koncesje na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż miedzi w województwie lubuskim (proszę o wskazanie nazw spółek, numerów koncesji oraz struktury kapitałowej – polska czy zagraniczna)? Czy toczą się postępowania administracyjne dotyczące nowych koncesji wydobywczych?
- Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska, we współpracy z Ministerstwem Aktywów Państwowych podejmuje działania w celu zapewnienia, aby eksploatacją złóż miedzi w województwie lubuskim zajmowały się w pierwszej kolejności podmioty z udziałem Skarbu Państwa, takie jak KGHM Polska Miedź SA?
- Czy rząd planuje reformę tzw. podatku od wydobycia miedzi i srebra, w tym jego obniżenie lub wprowadzenie ulg inwestycyjnych dla nowych projektów wydobywczych, zwłaszcza w regionach o wysokich kosztach geologiczno-technicznych?
- Czy analizowane są dodatkowe instrumenty wsparcia fiskalnego i regulacyjnego dla inwestycji górniczych w województwach o wysokim potencjale surowcowym, takich jak woj. lubuskie (np. ulgi infrastrukturalne, strefy surowcowe lub ułatwienia administracyjne)?
- Jakie bariery środowiskowe i techniczne (np. głębokość złoża, temperatura, dostępność infrastruktury) zostały zidentyfikowane w przypadku lubuskich złóż?
- Czy przewidywane są mechanizmy udziału Skarbu Państwa w projektach uznanych za strategiczne dla bezpieczeństwa surowcowego kraju, np. poprzez fundusze celowe, rezerwy państwowe lub współfinansowanie inwestycji?
Z wyrazami szacunku
Michał Wawer
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.