Interpelacja nr 13100 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nadmiernego hałasu przy drodze ekspresowej S5 w miejscowości Aleksandrowo, gm. Dobrcz
Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 23 października 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 30 października 2025 | 20 listopada 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
ponad dwa lata temu zwrócili się do mnie mieszkańcy miejscowości Aleksandrowo w gminie Dobrcz, skarżąc się na nadmierny hałas pochodzący z drogi ekspresowej S5, która przebiega w bezpośrednim sąsiedztwie ich domów. Od tamtego czasu podejmuję liczne działania mające na celu ulżenie mieszkańcom, spotykając się z przedstawicielami Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego oraz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.
Pomimo tych starań, problem wciąż nie został rozwiązany. Organy odpowiedzialne za drogę wskazują, że pomiary poziomu hałasu nie przekraczają obowiązujących norm. Należy jednak podkreślić, że same normy zostały w 2012 r. złagodzone – na mocy rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 1 października 2012 r. (Dz. U. 2012 poz. 1109) dopuszczalne wartości hałasu zostały podwyższone o 5-10 decybeli w stosunku do wcześniejszego rozporządzenia z 2007 r.
Dla przykładu, przed zmianą dopuszczalne poziomy hałasu drogowego w zabudowie mieszkaniowej wynosiły:
- w porze dziennej: 55 dB,
- w porze nocnej: 45 dB.
Po wprowadzeniu zmian w 2012 r. wartości te wzrosły odpowiednio do:
- 60 dB w dzień,
- 50 dB w nocy (dla dróg krajowych i ekspresowych).
Zatem pomiary, które dziś mieszczą się „w granicach norm”, w rzeczywistości przekroczyłyby dawne, bardziej restrykcyjne progi ochrony zdrowia. Tymczasem wytyczne Światowej Organizacji Zdrowia (WHO, Environmental Noise Guidelines for the European Region, 2018) zalecają, aby poziom hałasu drogowego nie przekraczał 53 dB w dzień i 45 dB w nocy, wskazując jednoznacznie na negatywny wpływ długotrwałego narażenia na hałas na zdrowie fizyczne i psychiczne człowieka.
Mieszkańcy Aleksandrowa są zrozpaczeni. Wiele rodzin zainwestowało swoje oszczędności w budowę domów w tej miejscowości, licząc na spokojne warunki życia. Dziś ich nieruchomości utraciły znaczną część wartości, ponieważ nikt nie chce kupować domów położonych w pobliżu trasy o tak wysokim poziomie hałasu. Ci, którzy pozostali, nie mogą normalnie funkcjonować – hałas towarzyszy im zarówno w dzień, jak i w nocy.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje przegląd i aktualizację dopuszczalnych norm hałasu w środowisku, w celu przywrócenia bardziej restrykcyjnych standardów ochrony zdrowia mieszkańców?
-
Czy ministerstwo rozważy ponowne pomiary hałasu na odcinku drogi S5 w miejscowości Aleksandrowo, zlecone niezależnemu podmiotowi, z uwzględnieniem pory nocnej i rzeczywistego natężenia ruchu ciężarowego?
-
Czy planowane są dodatkowe środki ochrony akustycznej – takie jak ekrany dźwiękochłonne lub pasy zieleni – na odcinku drogi S5 przebiegającym przez gminę Dobrcz?
-
Czy resort podejmie działania legislacyjne zmierzające do zrównania krajowych norm z rekomendacjami WHO oraz standardami obowiązującymi w innych państwach Unii Europejskiej?
Z wyrazami szacunku
Poseł na Sejm RP
Iwona Maria Kozłowska
Podpisani posłowie
- Iwona Kozłowska (KO)
- Anna Wojciechowska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.