Przejdź do treści

Interpelacja nr 13068 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie samodzielnej i suwerennej produkcji amunicji 155 mm

Autor: Michał Połuboczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 22 października 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 29 października 2025 19 listopada 2025 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Konrad Gołota

    i13068-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

w dniu 12 września br. był Pan Premier w zakładach Dezamet, ogłaszając, że Polska Grupa Zbrojeniowa będzie teraz samodzielnie, suwerennie, produkować amunicję 155 mm, dzięki przekazaniu technologii do jej produkcji przez brytyjską firmę BAE Systems.

Informuję więc Pana Premiera, że BAE Systems nie mogła przekazać PGZ technologii do samodzielnej, suwerennej produkcji amunicji 155 mm, gdyż sama jej nie posiada. Został więc Pan Premier oszukany przez urzędników z Ministerstwa Aktywów Państwowych oraz przez zarząd PGZ. Dodam, że w podobny sposób oszukano również mnie. Bowiem w odpowiedzi na interpelację K10INT12068 z dnia 5 września 2025 roku, wiceminister Aktywów Państwowych Konrad Gołota, przekazał, że cyt.: „nie znajduje potwierdzenia teza, jakoby wybrany partner zagraniczny nie posiadał własnych zdolności w zakresie produkcji amunicji 155 mm”. Tymczasem na stronach internetowych sam BAE Systems podaje, że produkuje jedynie pociski 155 mm, gdyż ładunki modularne i zapalniki kupuje w innych krajach od innych producentów.

W związku z faktem, że PGZ otrzymała ponad 2,4 mld zł na realizację zadania rządu w zakresie uzyskania samodzielnej, suwerennej produkcji amunicji 155 mm, proszę o wyjaśnienie następujących wątpliwości:

1. Czy podtrzymuje Pan Premier swoją wypowiedź, złożoną publicznie podczas konferencji prasowej w zakładach Dezamet w dniu 12.09.2025 r., że dzięki BAE Systems, polskie zakłady otrzymały technologię do suwerennej produkcji amunicji 155 mm?

2. Czy wyciągnie Pan Premier konsekwencje wobec kierownictwa MAP i PGZ, w związku z wprowadzeniem w błąd premiera oraz posła RP, co może doprowadzić nawet do upadku całego programu budowy suwerennej produkcji amunicji 155 mm?

3. Obecnie PGZ, aby zbudować suwerenną produkcję amunicji 155 mm, PGZ kupuje odrębnie technologie do produkcji pocisków, ładunków modularnych, zapalników, gazogeneratorów, bez wiedzy, czy to wszystko będzie w ogóle mogło kiedykolwiek stworzyć kompletną amunicję 155 mm. Czy w związku z takim działaniem PGZ, bierze Pan Premier pełną odpowiedzialność za osiągnięcie celu postawionego przez pański rząd?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.