Przejdź do treści

Interpelacja nr 13061 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozbieżności w prognozach zużycia gazu ziemnego w Polsce oraz wiarygodności założeń Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu (KPEiK 2030)

Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 22 października 2025. Adresat: minister energii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister energii 3 listopada 2025 24 listopada 2025 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 listopada 2025, podpis: Minister Miłosz Motyka

    i13061-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w lipcu 2025 r. Ministerstwo Klimatu i Środowiska przedstawiło projekt Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu do 2030 r. z perspektywą do 2040 r. (aKPEiK).
Dokument ten określa ścieżkę zużycia gazu ziemnego w Polsce w scenariuszach transformacyjnych, zakładając:

  • szczyt krajowego zużycia gazu ziemnego na poziomie ok. 24,7 mld m³ do 2030 r.,
  • następnie spadek do ok. 12,3 mld m³ w 2040 r. w scenariuszu WAM („z dodatkowymi działaniami”),
  • oraz utrzymanie poziomu ok. 18 mld m³ w 2040 r. w scenariuszu WEM („business as usual”).

Jednocześnie operator systemu przesyłowego OGP GAZ-SYSTEM SA, w opublikowanym w marcu 2025 r. Krajowym Planie Rozwoju Systemu Przesyłowego 2026-2035 (część A - wyciąg do konsultacji), przedstawił prognozy przesyłu gazu przez system gazowy znacząco wyższe, a które i tak z założenia są niższe od konsumpcji gazu, gdyż nie całość gazu konsumowanego w kraju przechodzi przez system gazowy:

  • 27–28 mld m³ w latach 2030–2032,
  • ok. 26 mld m³ w 2040 r.

Rozbieżność między planem rządowym a prognozami operatora sięga około 100% w horyzoncie 2040 roku. Oznacza to, że rządowy dokument strategiczny może zaniżać rzeczywiste zapotrzebowanie na gaz ziemny w gospodarce narodowej - zarówno w energetyce, jak i w przemyśle ciężkim, chemicznym i ciepłownictwie.

Niniejszym zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie są przyczyny tak dużych różnic między prognozami zużycia gazu ziemnego przyjętymi w projekcie KPEiK 2030 a prognozami zawartymi w Krajowym Planie Rozwoju Systemu Przesyłowego 2026-2035 opracowanym przez OGP GAZ-SYSTEM SA?
  2. Czy ministerstwo uzgadniało z operatorem dane wejściowe i założenia prognoz, a jeśli nie, dlaczego?
  3. Czy ministerstwo przeprowadziło ocenę ryzyka związanego z ewentualnym niedoszacowaniem krajowego popytu na gaz ziemny po 2030 r., szczególnie w kontekście potrzeb przemysłu, ciepłownictwa systemowego oraz funkcjonowania rezerw mocy w elektroenergetyce?
  4. Jakie działania planuje resort podjąć w przypadku, gdy zużycie gazu utrzyma się na poziomie zbliżonym do prognoz GAZ-SYSTEM, tj. ok. 26 mld m³ w 2040 r.?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.