Interpelacja nr 1306 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie problemu z otrzymaniem świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa
Autor: Maciej Konieczny (Razem) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 2 lutego 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 7 lutego 2024 | 28 lutego 2024 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 lutego 2024, podpis: Sekretarz stanu Michał Kołodziejczak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
z dniem 1 lipca 2023 roku weszła w życie ustawa o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. Wśród warunków decydujących o przyznaniu świadczenia znajduje się m.in. przepis mówiący, że sołtys musiał pełnić swoją funkcję przez okres co najmniej dwóch kadencji i nie mniej niż przez 8 lat. Zdarza się jednak, że osoby ubiegające się o to świadczenie otrzymują z KRUS decyzje odmowne, choć zgodnie z treścią ustawy pełniły funkcję sołtysa przez dwie kadencje. Ponadto spełniały warunek odnośnie do osiągniętego wieku, tj. 60 lat u kobiet i 65 lat u mężczyzn. Problem polega na tym, że nie zawsze te dwie kadencje trwały równe 8 lat, co wynikało z różnych terminów wyborów na sołtysa w poszczególnych gminach. W efekcie zdarzało się, że do zapisanych w ustawie 8 lat pełnienia tej funkcji brakowało jedynie kilkunastu lub kilku dni. Nawet różnica w postaci tylko jednego dnia uniemożliwia danej osobie otrzymanie świadczenia!
Sytuacja budzi niezadowolenie wśród sołtysów, którzy z powyższego powodu nadal nie mogą otrzymać stosownego świadczenia. Powstała luka prawna, którą należy jak najszybciej zlikwidować. Sołtysi pełnią ważną funkcję w swoich lokalnych społecznościach, za co należy im się ogromny szacunek i wsparcie, dlatego tym bardziej należy podjąć stosowne działania, aby mogli bez problemu skorzystać z przysługujących im świadczeń.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1799), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy przypadki brakujących kilkunastu lub kilku dni do osiągnięcia co najmniej 8 lat w pełnieniu funkcji sołtysa, mimo sprawowania jej przez dwie pełne kadencje, zostaną uwzględnione w stosownej ustawie, aby otrzymanie świadczenia pieniężnego było możliwe?
- Czy jest możliwość, aby odpowiednie zmiany zostały wprowadzone w najbliższym czasie?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Maciej Konieczny (Razem)
- Paulina Matysiak (niez.)
- Dorota Olko (Lewica)
- Joanna Wicha (Lewica)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.