Interpelacja nr 13049 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji 6. Mazowieckiej Brygady Wojsk Obrony Terytorialnej (6 MBOT) w Radomiu - stan kadrowy, lokalizacje batalionów i efekty przeniesienia siedziby
Autor: Marek Suski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 21 października 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 23 października 2025 | 13 listopada 2025 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Przedłużenie terminu z 18 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
W związku z licznymi sygnałami oraz medialnymi publikacjami, które dotyczą funkcjonowania 6. Mazowieckiej Brygady Wojsk Obrony Terytorialnej (6 MBOT) w Radomiu, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania, a także o udzielenie szczegółowych informacji.
- Potwierdzenie aktualnego stanu liczebnego
a) Jaka jest obecnie liczba żołnierzy 6 MBOT – wyszczególniając:
• służbę terytorialną,
• żołnierzy zawodowych,
• żołnierzy w rezerwie aktywnej – jeśli dotyczy?
b) Jaka jest zaplanowana liczba (docelowa) jednostek i obsady personalnej dla tych jednostek? - Lokalizacja i infrastruktura
a) Czy wszystkie bataliony/pododdziały mają ustalone, stałe, adekwatne siedziby i obiekty szkoleniowe? Jeśli nie, jakie są braki?
b) Czy przeniesienie dowództwa do Radomia, do 42. Bazy Lotnictwa Szkolnego na Sadków, jest w pełni zakończone pod względem infrastruktury, zakwaterowania, administracyjnym?
c) Czy są plany rozbudowy infrastruktury (koszary, zaplecza logistyczne itp.) dla 6 MBOT w Radomiu i batalionów zależnych? - Kwestie operacyjne i szkoleniowe
a) Jak wygląda harmonogram szkoleń (podstawowe/wyrównawcze/rotacyjne) dla żołnierzy terytorialnych brygady obecnie?
b) Jakie środki (finansowe, logistyczne, kadrowe) zostały przeznaczone na wsparcie 6 MBOT po przeniesieniu siedziby?
c) Czy przeniesienie dowództwa spowodowało przesunięcia obowiązków lub zmianę zakresu działania batalionów (np. w Nowym Mieście nad Pilicą)? - Wpływ na lokalną społeczność i wsparcie cywilne
a) Ile nowych miejsc pracy (zarówno żołnierskich - zawodowych, jak i cywilnych pracowników MON) powstało w związku z funkcjonowaniem 6 MBOT w Radomiu?
b) Jakie działania WOT prowadzi w regionie radomskim w zakresie wsparcia społeczności lokalnej (np. pomoc w sytuacjach kryzysowych, akcje humanitarne, współpraca z samorządami)?
c) Jak oceniana jest gotowość brygady do reagowania w sytuacjach nadzwyczajnych (klęski żywiołowe, zagrożenia bezpieczeństwa wewnętrznego)? - Plany rozwoju/zmiany strukturalne
a) Czy planowane jest powiększenie lub restrukturyzacja 6 MBOT (np. utworzenie kolejnych batalionów, zmianę rozmieszczenia)?
b) Czy istnieją plany zwiększenia finansowania brygady/batalionów w celu np. lepszego wyposażenia, modernizacji sprzętu, zwiększenia liczebności?
Uzasadnienie interpelacji:
- Przeniesienie dowództwa brygady do Radomia stanowi istotny element strategiczny dla obrony terytorialnej, zwłaszcza południowego Mazowsza, i zasługuje na ocenę efektywności tej decyzji.
- Dokładne dane liczbowe, stan infrastruktury i realizacja założonych celów są niezbędne, by ocenić faktyczny wpływ na poziom bezpieczeństwa lokalnego i przygotowanie operacyjne brygady.
- Transparentność w kwestii struktury i stanu osobowego zapewnia możliwość kontroli państwowej, a także daje mieszkańcom regionu jasność co do roli brygady w ich otoczeniu.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.