Interpelacja w sprawie zawieszenia/likwidacji Oddziału Chirurgii Rekonstrukcyjnej i Leczenia Oparzeń w Uniwersyteckim Szpitalu Dziecięcym w Krakowie

Z wielkim niepokojem docierają do mnie sygnały od rodziców dzieci leczonych w Uniwersyteckim Szpitalu Dziecięcym w Krakowie (USDK), że Oddział Chirurgii Rekonstrukcyjnej i Leczenia Oparzeń – stanowiący jeden z kluczowych komponentów kompleksowej opieki oparzeniowej dla dzieci – wystąpił z oficjalnej struktury szpitala i przestał działać jako samodzielny oddział.

Media informują (m.in. portal KR24), że w wykazie jednostek organizacyjnych USD zamieszczonym w Biuletynie Informacji Publicznej brak jest już Oddziału Chirurgii Rekonstrukcyjnej i Leczenia Oparzeń. To posunięcie wywołało dramatyczne skutki dla wielu rodzin – dzieci straciły dostęp do prowadzących lekarzy, możliwość leczenia chirurgicznego w tej specjalizacji stała się bardzo ograniczona, a opiekunowie mówią o dezorientacji i braku wsparcia.

Wobec powagi tej sytuacji proszę Panią Minister o udzielenie wyjaśnień i wskazanie planów rządu w następujących kwestiach:

1. Status prawny i faktyczny oddziału

1.1. Czy Ministerstwo Zdrowia zostało oficjalnie poinformowane o likwidacji lub zawieszeniu działalności Oddziału Chirurgii Rekonstrukcyjnej i Leczenia Oparzeń w USDK?
1.2. Czy zmiana ta była przedmiotem formalnej decyzji (zarządzenia szpitala, uchwały rady nadzorczej, aktu nadzorczego) oraz czy ta decyzja została skutecznie zatwierdzona przez instancje kontrolne (np. nadzór wojewody, agencje kontrolne)?
1.3. Czy szpital prowadził konsultacje z pacjentami/rodzicami lub lokalną społecznością przed podjęciem decyzji i czy istniała ocena skutków dla dostępności leczenia dzieci?

2. Dostęp pacjentów do leczenia oparzeń i chirurgii rekonstrukcyjnej

2.1. Czy obecnie dzieci, które wymagały leczenia chirurgicznego powypadkowego, oparzeniowego lub rekonstrukcyjnego, mają zapewniony realny dostęp (w najbliższej odległości) do placówek, które podejmą się ich leczenia — zarówno w Małopolsce, jak i poza województwem?
2.2. Czy ministerstwo zdaje sobie sprawę z przypadków, gdy dzieci musiały być kierowane poza Kraków lub do innych województw z powodu braku oddziału?
2.3. Czy przewiduje się mechanizmy kompensacyjne lub wsparcie transportowe dla rodzin pacjentów (np. refundacje kosztów, zapewnienie transportu medycznego)?

3. Personel medyczny i kadra prowadząca

3.1. Ilu lekarzy (chirurgów rekonstrukcyjnych, plastyków, oparzeniowych) i pielęgniarek współpracujących z oddziałem utraciło możliwość dalszego prowadzenia pacjentów?
3.2. Czy pracownicy ci zostali przeniesieni do innych oddziałów, rozwiązali kontrakty lub zostali zwolnieni?
3.3. Czy ministerstwo planuje interweniować w celu zapewnienia, aby personel medyczny specjalistów rekonstrukcyjno‑oparzeniowych pozostał w strukturach leczniczych i mógł kontynuować działalność operacyjną lub ambulatoryjną?

4. Planowana reakcja systemowa i wsparcie dla pacjentów i rodzin

4.1. Jakie kroki ministerstwo zamierza podjąć, by przywrócić funkcjonowanie kompleksowej ścieżki leczenia oparzeń dziecięcych — od fazy leczenia ostrych, poprzez rekonstrukcję i rehabilitację?
4.2. Czy przewidziano przeznaczenie dodatkowych środków budżetowych na wznowienie tego oddziału lub adaptację innej infrastruktury szpitalnej w USDK na ten cel?
4.3. Czy planowane jest uruchomienie punktów konsultacyjnych lub ambulatoryjnych w celu wsparcia pacjentów w okresie przejściowym, aż do ponownego uruchomienia oddziału chirurgii rekonstrukcyjnej?
4.4. Jakie formy wsparcia przewidziano dla rodziców (psychologiczne, organizacyjne, finansowe), w sytuacji gdy dzieci nie mogą być leczone w swoim macierzystym szpitalu?

5. Monitorowanie i nadzór

5.1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wszcząć kontrolę nad decyzją likwidacyjną/czasową zawieszeniową w USDK — np. przez wojewodę, Narodowy Fundusz Zdrowia lub Państwową Inspekcję Sanitarną?
5.2. Czy planowane jest przeprowadzenie analizy skutków tej zmiany (raport o dostępności leczenia, analiza strat medycznych i społecznych)?
5.3. W jakim terminie ministerstwo przewiduje przedstawienie planu działań naprawczych rodzicom i środowisku medycznemu?

Z uwagi na szczególne znaczenie chirurgii rekonstrukcyjnej i leczenia oparzeń w opiece nad dziećmi (zwłaszcza w wypadkach poważnych urazów, poparzeń, wad wrodzonych czy następstw operacji) decyzja o likwidacji takiego oddziału w jednym z większych ośrodków klinicznych stawia pod znakiem zapytania zapewnienie równego dostępu do opieki medycznej w Polsce.

Bardzo proszę o udzielenie wyczerpującej odpowiedzi w ustawowym terminie z uwzględnieniem konkretnych planów i harmonogramu przywrócenia pełnej działalności oddziału oraz wsparcia dla pacjentów i ich rodzin.