Interpelacja nr 13022 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie uniknięcia likwidacji produkcji zwierzęcej oraz utraty miejsc pracy w związku z decyzjami dotyczącymi ośrodków produkcji rolniczej
Autor: Anna Baluch (RozwojPlus) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 20 października 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 23 października 2025 | 13 listopada 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Adam Nowak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z pojawiającymi się informacjami dotyczącymi planowanych zmian w zakresie funkcjonowania ośrodków produkcji rolniczej (OPR) oraz przejmowania majątku spółek prowadzących działalność rolniczo-hodowlaną zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w tej sprawie.
Z sygnałów napływających ze środowisk rolniczych, związkowych oraz samorządowych, w tym zgłaszanych przez Zarząd Polskiej Federacji Rolnej (zrzeszającej ponad tysiąc gospodarstw rolnych i przedsiębiorstw agrobiznesu), pojawiają się wątpliwości w zakresie decyzji i komunikatów ministerstwa z 5 września br., iż mogą one skutkować istotnymi konsekwencjami gospodarczymi, społecznymi i lokalnymi, w tym uderzać w przyszłość koncepcji OPR, jako rozwiązania pozwalającego dotychczas na utrzymanie produkcji zwierzęcej oraz stabilności zatrudnienia. Podnoszone są m.in. kwestie:
- likwidacji lub znacznego ograniczenia produkcji zwierzęcej,
- utraty miejsc pracy wśród pracowników spółek rolnych oraz firm współpracujących,
- zahamowania inwestycji w sektorze biogazowym i paszowym,
- osłabienia bezpieczeństwa żywnościowego i energetycznego w regionach wiejskich.
Zwracam się zatem z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytania:
- Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi prowadzi dialog ze związkami zawodowymi oraz pracownikami zatrudnionymi w spółkach, których dotyczą decyzje o utworzeniu ośrodków produkcji rolniczej, w celu ustalenia ich gotowości do kontynuowania pracy u ewentualnych nowych pracodawców?
- Czy resort dokonał analizy skutków gospodarczych ewentualnej likwidacji lub ograniczenia produkcji zwierzęcej, w tym potencjalnych konsekwencji dla powiązanej produkcji roślinnej, paszowej i energetycznej?
- Czy ministerstwo przeprowadziło ocenę kosztów finansowych dla budżetu państwa związanych z rezygnacją z tworzenia ośrodków produkcji rolniczej, w tym wysokości ewentualnych odszkodowań dla spółek i pracowników?
- Ilu pracowników, podwykonawców i lokalnych firm usługowych może utracić źródło dochodu w wyniku wprowadzanych zmian, a także w jakim stopniu zmniejszą się wpływy podatkowe do budżetów gmin i państwa?
- Jakie rozwiązania planuje resort, aby zapewnić ciągłość dostaw ciepła dla mieszkańców, szkół, remiz OSP i innych obiektów w miejscowościach, które obecnie korzystają z energii cieplnej pochodzącej z biogazowni?
W świetle powyższych kwestii proszę także o przedstawienie działań podejmowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu ochrony istniejących miejsc pracy, utrzymania produkcji zwierzęcej i powiązanych sektorów oraz zagwarantowania ciągłości funkcjonowania infrastruktury o strategicznym znaczeniu dla społeczności lokalnych.
Podpisani posłowie
- Anna Baluch (RozwojPlus)
- Joanna Borowiak (PiS)
- Anna Milczanowska (PiS)
- Paweł Szrot (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.