Interpelacja nr 13018 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie krytycznej sytuacji Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Lublińcu oraz braku rozstrzygnięcia postępowań dotyczących wyboru operatora szpitala
Autor: Grzegorz Płaczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 20 października 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 23 października 2025 | 13 listopada 2025 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka
Treść interpelacji
Tychy, 20 października 2025 roku
Szanowna Pani Minister,
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Lublińcu od dłuższego czasu znajduje się w bardzo trudnej sytuacji ekonomiczno-finansowej. Z raportu za rok 2024 wynika, że szpital poniósł stratę netto w wysokości 14,63 mln zł, przy zadłużeniu sięgającym niemal czterokrotności wartości jego aktywów (397%). Wskaźniki płynności i rentowności wskazują na utratę zdolności do dalszego samodzielnego funkcjonowania.
W celu ratowania działalności lecznicy Zarząd Powiatu w Lublińcu podjął decyzję o wydzierżawieniu majątku SP ZOZ prywatnemu operatorowi medycznemu, który przejąłby prowadzenie świadczeń zdrowotnych z zachowaniem dostępności usług dla mieszkańców powiatu.
Mimo trzykrotnego ogłoszenia postępowania przetargowego nie udało się wyłonić dzierżawcy. Po unieważnieniu trzeciego postępowania, w dniu 9 października 2025 r. Starostwo Powiatowe w Lublińcu poinformowało o wszczęciu nowej procedury – tym razem w trybie zaproszenia do składania ofert i negocjacji na wydzierżawienie nieruchomości oraz aktywów szpitala.
Celem tego działania jest przyspieszenie procesu i uniknięcie całkowitego wstrzymania działalności placówki. Niemniej jednak nadal istnieje realne ryzyko utraty ciągłości świadczeń medycznych w powiecie lublinieckim, co mogłoby pozbawić mieszkańców dostępu do podstawowej opieki szpitalnej – w tym do oddziału wewnętrznego, ratownictwa medycznego oraz nocnej i świątecznej opieki lekarskiej.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z pytaniami:
- Czy Ministerstwo Zdrowia monitoruje sytuację Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Lublińcu i jest informowane o trzech bezskutecznych postępowaniach dotyczących wyboru operatora szpitala?
- Czy ministerstwo planuje udzielić wsparcia finansowego lub organizacyjnego dla SP ZOZ w Lublińcu lub dla powiatu lublinieckiego w związku z prowadzonym postępowaniem dotyczącym dzierżawy?
- Czy resort zdrowia przewiduje specjalne mechanizmy pomocowe dla szpitali powiatowych, które – pomimo restrukturyzacji – nie są w stanie samodzielnie pokrywać rosnących kosztów wynagrodzeń i usług medycznych?
- Czy ministerstwo podejmie działania w celu zapewnienia mieszkańcom powiatu lublinieckiego ciągłości świadczeń zdrowotnych w przypadku przedłużającego się braku inwestora lub operatora placówki?
- Czy planowane są zmiany systemowe, które umożliwiłyby powiatom bardziej elastyczne formy współpracy publiczno-prywatnej w zakresie prowadzenia szpitali, bez ryzyka utraty kontraktu z NFZ?
Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji.
Grzegorz Płaczek
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.