Interpelacja nr 12981 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie skandalicznej i całkowicie niezrozumiałej decyzji o nieprzyznaniu 297 mln zł dla SPSK nr 1 PUM w Szczecinie na rozwój onkologii w wyniku powtórzonego konkursu (lista rankingowa z dnia 1 października 2025 r.) jako jedynemu spośród wszystkich 20 beneficjentów, którym poprzednio przyznano finansowanie w 2023 r.
Autor: Marek Gróbarczyk (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 16 października 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 12 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 23 października 2025 | 13 listopada 2025 | Odpowiedź 12 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w oparciu o art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, w imię zasady sprawiedliwości społecznej urzeczywistniającej konstytucyjną regułę demokratycznego państwa prawa oraz w oparciu o zasadę równości, w której wszystkie podmioty mają być traktowane równo, a więc według jednakowej miary, tj. bez zróżnicowań dyskryminujących, jak i faworyzujących – zatem także sprawiedliwie oraz w wymiarze aksjologicznym – prosimy o podanie konkretnej przyczyny nieprzyznania kwoty 297 mln zł dla SPSK nr 1 PUM Szczecin w powtórzonym konkursie na onkologię z Funduszu Medycznego.
Jedyną placówką, która nie znalazła się ponownie wśród beneficjentów powtórzonego konkursu z Funduszu Medycznego (lista rankingowa z dnia 1 X 2025 r.) na inwestycje w onkologię, jest Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 PUM w Szczecinie o poziomie referencyjności SOLO II (Specjalistyczny Oddział Leczenia Onkologicznego).
Nowy konkurs z pulą środków większą o 300 mln zł został ogłoszony w marcu 2025 r., a rozstrzygnięty w październiku, choć MZ nadal nie było w posiadaniu raportu pokontrolnego CBA. Na liście rankingowej powtórzonego konkursu znalazło się 20 beneficjentów, a wśród nich wszystkie szpitale, którym przyznano finansowanie w 2023 r. Z jedynym wyjątkiem. Tą jedyną palcówką medyczną był Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie. Placówce przyznano dwa lata temu 297 mln zł na budowę Ponadregionalnego Centrum Onkologii Klinicznej i Transplantacyjnej.
Szanowna Pani Minister,
Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie to największa placówka ochrony zdrowia w województwie zachodniopomorskim i jedna z najnowocześniejszych w kraju. Szpital wykonuje szeroki zakres unikatowych procedur specjalistycznych z hospitalizacją pacjentów najtrudniejszych, wymagających wysokospecjalistycznej wiedzy i znakomitego sprzętu, 25% wszystkich hospitalizacji dotyczy pacjentów onkologicznych. Prowadzone jest tu leczenie w 11 z 13 grup nowotworowych, a w przypadku nowotworów złośliwych gardła i krtani oraz ośrodkowego układu nerwowego jednostka jest wiodącym szpitalem w Polsce.
To jedyny ośrodek w regionie mający Centrum Urazowe dla Dorosłych i Dzieci, które zabezpiecza chorych z krytycznymi, wielonarządowymi obrażeniami ciała, oraz jedyny ośrodek mający Oddział Transplantacji Szpiku, w którym są wykonywane zabiegi autologicznej transplantacji krwiotwórczych komórek macierzystych. Znajduje się też w elitarnym gronie ośrodków w Polsce oferujących terapię CAR-T (Chimeric Antigen Receptor T – cell) – jedną z najbardziej zaawansowanych metod leczenia nowotworów krwi. Dzięki tej innowacyjnej terapii pacjenci z opornymi na leczenie białaczkami i chłoniakami zyskują realną szansę na remisję choroby.
Jest jednym z pięciu ośrodków w Polsce, który uczestniczy w Serwisie Replantacyjnym dla amputacji rąk oraz ośrodkiem, w którym wykonuje się unikatowe w skali kraju endoskopowe leczenie wczesnych postaci nowotworów przewodu pokarmowego metodą endoskopowej dyssekcji pośluzówkowej.
W szpitalu klinicznym funkcjonuje Ponadregionalne Centrum Chirurgii Głowy i Szyi. Specjaliści leczą tu m.in. pacjentów z glejakami złośliwymi mózgu i rdzenia kręgowego, nowotworami uwarunkowanymi genetycznie czy oponiakami.
W nowej siedzibie szpitala ruszyła też działalność Ponadregionalnego Ośrodka Żywienia Pozajelitowego i Dojelitowego dla dzieci z Oddziałem Pediatrii Żywienia.
Swoistą wizytówką SPSK nr 1 jest Oddział Kliniczny Onkologii, Chemioterapii i Immunoterapii Nowotworów. Oddział współpracuje w zakresie leczenia skojarzonego oraz z Oddziałem Klinicznym Radioterapii Zachodniopomorskiego Centrum Onkologii (ZCO) w Szczecinie – Golęcinie.
W ramach kształcenia podyplomowego oddział posiada akredytację CMKP do prowadzenia specjalizacji z zakresu onkologii klinicznej oraz do prowadzenia staży kierunkowych z zakresu onkologii klinicznej dla innych specjalizacji.
SPSK nr 1 PUM Szczecin posiada całodobowe lądowisko dla śmigłowców, zabezpieczając pacjentów w odpowiednio krótkim czasie.
Pytania:
1. Dlaczego został unieważniony konkurs (FM-SIS.02.ONKO.2023) na strategiczne projekty w onkologii z Funduszu Medycznego, który został rozstrzygnięty 13 października 2023 r.?
2. Jeśli powodem unieważnienia konkursu było wszczęcie postepowania CBA z powodu nieprawidłowości, to dlaczego wznowiono ten sam konkurs, nie mając jeszcze żadnego protokołu z postępowania CBA?
3. Jeśli były znaczne nieprawidłowości w konkursowe anulowanym, to dlaczego beneficjentami powtórzonego konkursu zostały te same podmioty medyczne – za wyjątkiem jednego szpitala, tj. Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego nr 1 PUM Szczecin?
4. Na jakiej zasadzie jednym z nowych beneficjentów zostało Centrum Onkologii (prywatne – inwestor z Monako?) będące już renomowanym ośrodkiem w Polsce – na poziomie referencyjności SOLO III (chirurgia onkologiczna, chemioterapia i radioterapia) i bardzo nisko ocenione w poprzednim konkursie – w sytuacji, gdy równie renomowany USK nr 1 PUM w Szczecinie, ale będący SOLO II i wysoko oceniony w poprzednim konkursie (IOWISZ), mógłby przez rozbudowę nowoczesnej radioterapii świadczyć kompleksową i wszechstronną pomoc „swoim“ (wywodzącym się ze Szpitala Nr 1 PUM Szczecin) pacjentom z chorobami nowotworowymi i być doskonałym uzupełnieniem przeciążonego ZCO w Szczecinie-Golęcinie?
Podpisani posłowie
- Marek Gróbarczyk (PiS)
- Czesław Hoc (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.