Interpelacja nr 1298 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji ogólnopolskiego programu regeneracji środowiskowej gleb poprzez ich wapnowanie
Autor: Urszula Pasławska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 1 lutego 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 7 lutego 2024 | 28 lutego 2024 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 marca 2024, podpis: Minister Paulina Hennig-Kloska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pani z interpelacją poselską w sprawie realizacji ogólnopolskiego programu regeneracji środowiskowej gleb poprzez ich wapnowanie.
Zgodnie z założeniami ww. programu realizowanego przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej na jego realizację planowano wydatkować kwotę 300 mln złotych.
Jak wygląda realizacja programu w chwili obecnej?
Jakie środki zostały na ten cel przekazane WFOŚiGW?
Czy został osiągnięty zakładany efekt ekologiczny?
Kto prowadzi monitoring wdrażania programu?
Czy dostępne są listy beneficjentów tego programu?
Czy założenia programu były konsultowane z resortem rolnictwa?
Czy ministerstwo planuje kontynuację programu?
Z wyrazami szacunku
Urszula Pasławska
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.