Interpelacja nr 12959 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku strategii państwa wobec wykorzystania sztucznej inteligencji w administracji publicznej
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 16 października 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 55 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 23 października 2025 | 13 listopada 2025 | Odpowiedź 55 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
rozwój technologii sztucznej inteligencji (AI) stwarza ogromne możliwości usprawnienia pracy administracji publicznej, ale jednocześnie rodzi poważne wyzwania dotyczące bezpieczeństwa danych, przejrzystości decyzji oraz odpowiedzialności urzędów za ewentualne błędy systemów algorytmicznych.
Pomimo dynamicznego rozwoju AI w sektorze prywatnym oraz rosnącego zainteresowania tą technologią w instytucjach publicznych, Polska wciąż nie posiada spójnej strategii wdrażania i nadzoru nad wykorzystaniem AI w administracji. Brakuje jednolitych wytycznych etycznych, standardów technicznych oraz systemu kontroli bezpieczeństwa danych przetwarzanych przez algorytmy.
Wobec wejścia w życie unijnych regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, brak krajowej strategii może skutkować chaosem legislacyjnym oraz ryzykiem naruszeń praw obywatelskich.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy ministerstwo opracowało lub planuje opracowanie krajowej strategii dotyczącej wykorzystania sztucznej inteligencji w administracji publicznej?
-
Czy prowadzone są prace nad wytycznymi etycznymi i technicznymi dla instytucji publicznych wdrażających rozwiązania oparte na AI?
-
Jakie mechanizmy kontroli bezpieczeństwa danych obywateli są stosowane w systemach administracyjnych wykorzystujących algorytmy sztucznej inteligencji?
-
Czy rząd przewidział środki z Krajowego Planu Odbudowy lub funduszy unijnych na rozwój bezpiecznych i etycznych narzędzi AI w sektorze publicznym?
Z poważaniem
Poseł Olga Semeniuk-Patkowska
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.