Przejdź do treści

Interpelacja nr 12958 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie cyfrowego wykluczenia osób starszych w kontekście usług publicznych online

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 16 października 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 23 października 2025 13 listopada 2025 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Olszewski

    i12958-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

postępująca cyfryzacja usług publicznych, w tym wprowadzenie obowiązku korzystania z e-usług w urzędach, bankach czy systemie ochrony zdrowia, znacząco usprawniła procesy administracyjne. Jednakże coraz częściej docierają sygnały o narastającym problemie cyfrowego wykluczenia osób starszych, które nie posiadają kompetencji ani dostępu do nowoczesnych technologii.

Wielu seniorów nie korzysta z profilu zaufanego, aplikacji mObywatel ani platform takich jak ePUAP, co skutkuje faktycznym ograniczeniem ich możliwości załatwienia podstawowych spraw urzędowych. W niektórych gminach likwidowane są punkty obsługi tradycyjnej, a dostępność alternatywnych kanałów kontaktu – jak obsługa papierowa czy telefoniczna – jest ograniczana.

Z punktu widzenia równości obywateli wobec państwa taka sytuacja jest nie do przyjęcia. Obywatel, który nie potrafi posługiwać się smartfonem, nie może być pozbawiony realnego dostępu do usług publicznych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo prowadzi statystyki lub analizy dotyczące skali wykluczenia cyfrowego wśród osób powyżej 60. roku życia?

  2. Czy planowane są działania mające na celu przywrócenie lub utrzymanie tradycyjnych kanałów obsługi (papierowych, telefonicznych) dla osób, które nie mogą korzystać z e-usług?

  3. Czy rząd rozważa wprowadzenie obowiązku zapewnienia alternatywnej niecyfrowej formy obsługi w każdej instytucji publicznej?

  4. Czy przewidywane są programy edukacyjne dla seniorów w zakresie korzystania z podstawowych narzędzi cyfrowych i jaka jest ich skuteczność?

Z poważaniem

Poseł Olga Semeniuk-Patkowska

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.