Interpelacja nr 12955 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie refundacji leku stosowanego w terapii hemofilii
Autor: Franciszek Sterczewski (KO). Wpłynęło do Sejmu 16 października 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 23 października 2025 | 13 listopada 2025 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
hemofilia jest chorobą bardzo rzadką, przewlekłą i nieuleczalną, wynikającą z krzepnięcia krwi. Szacuje się, że w Polsce żyje około 2,5-3 tys. osób dotkniętych tą chorobą, z czego znaczną część stanowią dzieci i młodzież. Leczenie hemofilii wymaga stałego podawania koncentratów brakujących czynników krzepnięcia, a w przypadku najcięższych postaci – profilaktyki stosowanej nawet kilka razy w tygodniu.
Obecnie w wielu krajach UE (m.in. Niemczech, Francji, Czechach czy Węgrzech) refundowane są nowoczesne preparaty, takie jak emicizumab stosowany w hemofilii A, który dzięki mechanizmowi działania pozwala ograniczyć częstość podań leku do jednej dawki podskórnej tygodniowo lub nawet co 2-4 tygodnie. W Polsce dostęp do tego leku jest wciąż ograniczony, co powoduje, że pacjenci zmuszeni są do wielokrotnych wstrzyknięć dożylnych w tygodniu, a ich jakość życia znacząco odbiega od standardów obowiązujących w innych państwach europejskich.
Co istotne, brak refundacji nowoczesnych terapii generuje wysokie koszty pośrednie. Konieczne są częste hospitalizacje związane z krwawieniami wewnętrznymi, dochodzą koszty rehabilitacji powikłań stawowych. Efektem jest też niezdolność do pracy i absencja szkolna dzieci. Wreszcie, sam budżet państwa ponosi część kosztów, ponieważ stan chorych uprawnia ich do pobierania rent i świadczeń społecznych dla osób z niepełnosprawnościami z powodu ciężkich powikłań choroby. Z danych opublikowanych w raportach międzynarodowych wynika, że stosowanie profilaktyki z użyciem leków nowej generacji redukuje liczbę hospitalizacji nawet o 70-80% oraz zmniejsza konieczność kosztownych interwencji ortopedycznych. W efekcie, choć cena jednostkowa jest wyższa, całkowite obciążenie dla budżetu państwa w perspektywie 10-15 lat jest niższe dzięki uniknięciu kosztów powikłań i świadczeń rentowych. Dodatkowo refundacja nowoczesnych leków na hemofilię pozwala pacjentom normalnie funkcjonować w społeczeństwie, pracować i unikać wykluczenia społecznego.
W związku z powyższym zwracam się do Ministerstwa Zdrowia z następującymi pytaniami:
1. Czy ministerstwo prowadzi obecnie analizy ekonomiczne uwzględniające nie tylko koszty zakupu leku, ale również oszczędności wynikające z ograniczenia hospitalizacji, operacji ortopedycznych oraz rent chorobowych? Jeśli tak – jakie są ich wyniki? Jeśli nie – dlaczego nie patrzy się na koszty leczenia wielopłaszczyznowo?
2. Jakie są wyniki rozmów z producentami leków nowej generacji (np. emicizumab) w sprawie objęcia ich refundacją?
3. W jakim horyzoncie czasowym Ministerstwo Zdrowia przewiduje podjęcie decyzji w tej sprawie?
Z poważaniem
Franciszek Sterczewski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.