Przejdź do treści

Interpelacja nr 12942 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wsparcia budowy oraz montażu wind w budynkach wielorodzinnych pozbawionych dźwigów osobowych

Autor: Lidia Czechak (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 15 października 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 14 listopada 2025 5 grudnia 2025 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros

    i12942-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

do naszych biur poselskich coraz częściej zgłaszają się osoby starsze, schorowane, które od kilkudziesięciu lat zamieszkują w budynkach wielorodzinnych pozbawionych wind. Z roku na rok problem ten przybiera na sile. Seniorzy, którzy mieszkają na 3. lub 4. piętrze, często nie są w stanie samodzielnie opuścić swojego mieszkania – w praktyce stają się „więźniami czwartego piętra”.

Dla wielu z nich codzienne zejście po schodach jest niemożliwe ze względu na choroby układu krążenia, schorzenia ortopedyczne lub niepełnosprawności. Osoby te spędzają większość czasu w zamknięciu, co negatywnie wpływa nie tylko na ich stan zdrowia, ale i kondycję psychiczną.

Z danych Głównego Urzędu Statystycznego wynika, że w Polsce żyje obecnie ok. 10 milionów seniorów, a w 2050 roku osoby starsze będą stanowić nawet 40% społeczeństwa. Oznacza to, że problem braku wind w starszych budynkach, powstałych w latach 60., 70. i 80., wkrótce stanie się jednym z najpoważniejszych wyzwań infrastrukturalnych i społecznych w naszym kraju.

W obowiązujących przepisach brakuje jednak realnego instrumentu finansowego lub prawnego, który umożliwiałby wspólnotom i spółdzielniom mieszkaniowym modernizację budynków poprzez budowę lub montaż wind zewnętrznych lub wewnętrznych. Rządowa propozycja zmian w ustawie o ochronie praw lokatorów nie rozwiązuje tego problemu – przeciwnie, przewiduje możliwość zamiany mieszkań, co dla wielu seniorów oznacza konieczność opuszczenia swojego domu, nierzadko dorobku całego życia.

Dlatego w mojej ocenie konieczne jest opracowanie programu rządowego wspierającego instalację wind w budynkach wielorodzinnych liczących 3 i 4 kondygnacje, które dotychczas nie były nimi wyposażone. Program taki mógłby być realizowany we współpracy z Bankiem Gospodarstwa Krajowego, PFRON oraz jednostkami samorządu terytorialnego, na wzór programów poprawy efektywności energetycznej czy wymiany źródeł ciepła.

W związku z powyższym, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo rozważa wprowadzenie programu dofinansowania modernizacji budynków mieszkalnych poprzez montaż wind lub platform dźwigowych w budynkach do czterech kondygnacji, w których ich dotychczas nie zainstalowano?

2. Czy resort prowadzi analizy lub konsultacje w zakresie zmiany przepisów techniczno-budowlanych, które ułatwiłyby montaż wind zewnętrznych przy starszych budynkach wielorodzinnych?

3. Czy ministerstwo planuje włączenie zagadnienia poprawy dostępności budynków mieszkalnych dla osób starszych i niepełnosprawnych do przyszłych edycji programów modernizacyjnych realizowanych przez BGK, PFRON lub samorządy (np. w ramach „Funduszu Dostępności” lub programów rewitalizacyjnych)?

4. Czy możliwe jest opracowanie przez resort pilotażowego programu wsparcia gmin i wspólnot mieszkaniowych w montażu wind w budynkach o niskiej zabudowie, w których zamieszkują głównie osoby starsze?

Wprowadzenie takiego programu byłoby nie tylko realnym wsparciem dla seniorów, ale również inwestycją w poprawę jakości życia, integrację społeczną i bezpieczeństwo mieszkańców. Wpisywałoby się to w realizację polityki państwa w zakresie likwidowania barier architektonicznych oraz wspierania godnego i samodzielnego życia osób starszych.

Podpisani posłowie

  1. Lidia Czechak (PiS)
  2. Wioletta Kulpa (PiS)
  3. Robert Warwas (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.