Przejdź do treści

Interpelacja nr 12933 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie cyberbezpieczeństwa Polski

Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 15 października 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 59 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 23 października 2025 13 listopada 2025 Odpowiedź 59 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Olszewski

    i12933-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

od kilkunastu lat mamy do czynienia z narastającym zagrożeniem cyberbezpieczeństwa w Polsce. Przyspieszający rozwój technologii oraz postępujący proces cyfryzacji stwarzają coraz więcej możliwości dla podmiotów przestępczych do wywoływania nie tylko problemów dla obywateli, lecz także poważnych zagrożeń dla funkcjonowania państwa.

Obawy potęgują doniesienia o niekonwencjonalnych metodach działania Federacji Rosyjskiej, w tym o wykorzystywaniu cyberterroryzmu. Niepokój budzą również ostatnie wydarzenia w Hiszpanii, dotyczące poważnych i rozległych awarii w dostawach energii elektrycznej, spowodowanych działalnością zewnętrznych podmiotów. Incydenty te budzą uzasadnione obawy obywateli również w Polsce - o bezpieczeństwo ich samych oraz o stabilność infrastruktury krytycznej naszego państwa.

Po przypadkach nielegalnej obecności rosyjskich dronów w polskiej przestrzeni powietrznej coraz wyraźniej dostrzegalne staje się zagrożenie ze strony Federacji Rosyjskiej. Jeśli mamy do czynienia z kolejnymi działaniami wymierzonymi w Polskę, musimy być przygotowani na wzmożoną aktywność rosyjskich służb oraz cyberataków.

Obecna koalicja rządowa podjęła już szereg istotnych działań w celu wzmocnienia bezpieczeństwa cyfrowego państwa. Niemniej jednak szybki rozwój technologii wymaga od nas dalszych zdecydowanych kroków, aby zapobiec ewentualnym atakom i awariom infrastruktury cyfrowej oraz krytycznej.

Poprzedni rząd, mimo narastających zagrożeń, w dużej mierze bagatelizował kwestie cyberbezpieczeństwa. Dostępne narzędzia ochrony były niekiedy wykorzystywane do celów politycznych, z naruszeniem prawa. Sposób, w jaki pozostawiono system ochrony cyberprzestrzeni, zmusza obecny rząd do podejmowania zdecydowanych i kompleksowych działań w tym zakresie.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o przedstawienie aktualnych danych oraz udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.

1. Jakie konkretne działania zostały dotychczas podjęte przez Ministerstwo Cyfryzacji w celu poprawy cyberbezpieczeństwa obywateli oraz infrastruktury krytycznej?

2. Jakie działania legislacyjne planuje podjąć ministerstwo oraz Rada Ministrów w celu wzmocnienia szeroko rozumianego cyberbezpieczeństwa w Polsce?

3. Jakie środki finansowe zostały dotychczas przeznaczone przez obecny rząd oraz ministerstwo na poprawę poziomu cyberbezpieczeństwa w naszym kraju?

4. Jakie środki planuje przeznaczyć ministerstwo oraz Rada Ministrów w najbliższych latach na dalsze wzmacnianie cyberbezpieczeństwa w Polsce?

Z wyrazami szacunku

Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.