Przejdź do treści

Interpelacja nr 12932 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zaostrzenia nadzoru nad psami ras uznawanych za agresywne i egzekwowania odpowiedzialności właścicieli zwierząt, na przykładzie tragicznej śmierci obywatela pogryzionego przez psy

Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 15 października 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 23 października 2025 13 listopada 2025 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

z ogromnym smutkiem i niedowierzaniem przyjęłam wiadomość o tragicznej śmierci pana Marcina, który w dniu 12 października 2025 roku w okolicach MOP Racula w Zielonej Górze został zaatakowany przez trzy psy. Pomimo wysiłków lekarzy pan Marcin zmarł w wyniku odniesionych obrażeń.

To dramatyczne wydarzenie wstrząsnęło lokalną społecznością i opinią publiczną w całej Polsce. Śmierć pana Marcina rodzi szereg pytań o skuteczność systemu nadzoru nad zwierzętami, odpowiedzialność właścicieli psów oraz reakcję służb w sytuacjach zagrożenia życia.

Według doniesień medialnych i relacji bliskich zmarłego pan Marcin był w trakcie przerwy w pracy i udał się na krótki spacer po lesie w pobliżu miejsca postoju. Został wówczas brutalnie zaatakowany przez trzy psy, które, jak wynika z ustaleń, nie były należycie zabezpieczone przez właściciela.

W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:

  1. Czy ustalono już pełne okoliczności zdarzenia, w tym to, czy psy, które zaatakowały pana Marcina, były wcześniej potencjalnie niebezpieczne?
  2. Czy właściciel zwierząt spełniał obowiązki wynikające z ustawy o ochronie zwierząt oraz przepisów dotyczących ras psów uznawanych za agresywne?
  3. Jakie działania podjęły służby miejskie i weterynaryjne po tym zdarzeniu zarówno w zakresie zabezpieczenia zwierząt, jak i zapobiegania podobnym tragediom w przyszłości?
  4. Czy planowane są zmiany w przepisach prawa mające na celu zaostrzenie nadzoru nad psami ras agresywnych i egzekwowanie odpowiedzialności właścicieli za brak należytego zabezpieczenia zwierząt?
  5. Czy władze lokalne i służby ratunkowe zareagowały w sposób szybki i właściwy po otrzymaniu zgłoszenia z numeru 112 od poszkodowanego?

Tragedia pana Marcina Bociana wymaga rzetelnego i transparentnego wyjaśnienia. Społeczeństwo oczekuje, że odpowiedzialne instytucje podejmą działania zapobiegające podobnym zdarzeniom w przyszłości – zarówno poprzez skuteczne egzekwowanie przepisów, jak i ewentualne zmiany legislacyjne.

W imieniu swoim oraz wielu obywateli, którzy z niepokojem śledzą tę sprawę, proszę o pilne przedstawienie informacji na temat dotychczasowych ustaleń oraz planowanych działań naprawczych.

Z poważaniem

Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.