Interpelacja nr 12931 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kształcenia zawodowego
Autor: Marcin Józefaciuk (niez.). Wpłynęło do Sejmu 15 października 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź 272 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 23 października 2025 | 13 listopada 2025 | Odpowiedź 272 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 12 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej - Henryk Kiepura
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 12 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura
-
Przedłużenie terminu z 7 września 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej - Henryk Kiepura
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Kształcenie zawodowe pełni kluczową rolę w przygotowaniu młodzieży do wejścia na rynek pracy, dostosowaniu umiejętności do potrzeb gospodarki oraz łagodzeniu niedoborów kadrowych w zawodach technicznych i rzemieślniczych. Jednakże liczne raporty, analizy oraz głosy praktyków i instytucji wskazują, że obecny model nadal napotyka poważne bariery oraz niedoskonałości, które ograniczają jego skuteczność.
Mając na uwadze obecne problemy szkół kształcących w zawodzie, proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie działania podejmuje i zamierza podjąć ministerstwo w celu zwiększenia liczby nauczycieli praktycznej nauki zawodu, w tym młodych i specjalistów z przemysłu?
- Czy istnieje plan systemowego dofinansowania i modernizacji bazy technicznej szkół zawodowych, w tym warsztatów i wyposażenia praktycznych zajęć?
- W jaki sposób MEN planuje wzmocnić system dualnego kształcenia i partnerstwa ze środowiskiem przedsiębiorców, aby lepiej dopasować programy kształcenia do potrzeb lokalnego rynku pracy?
- Jakie działania są prowadzone lub planowane w zakresie podniesienia prestiżu kształcenia zawodowego, zmiany stereotypów oraz zachęcania młodzieży do wyboru ścieżki zawodowej?
- Czy resort przewiduje zwiększenie i lepsze zorganizowanie doradztwa zawodowego (szczególnie doradztwa metodycznego), tak aby było ono dostępne we wszystkich regionach i dla wszystkich uczniów?
- Jakie są plany poprawy jakości kształcenia zawodowego, w tym kwalifikacji absolwentów, zwłaszcza w kontekście nowych technologii, automatyzacji i cyfryzacji?
- Czy ministerstwo przewiduje zmiany w statusie nauczycieli zawodu – warunkach zatrudnienia, wynagrodzeniu, awansie zawodowym – aby lepiej dopasować je do rzeczywistości i potrzeb rynku?
- Czy ministerstwo tworzy strategię rozwoju szkolnictwa zawodowego i na jakim to jest etapie? Ważność obecnego dokumentu kończy się z końcem tego roku.
- W jaki sposób ministerstwo planuje rozwiązać problemy występujące we współpracy pomiędzy dużymi pracodawcami a szkołami wysyłającymi uczniów na praktyki w zakresie konieczności dostosowania się do przepisów tzw. ustawy Kamilka? Pracodawcy rezygnują ze współpracy ze szkołami z powodu konieczności uzyskania wypisu z KRS wszystkich pracowników.
- Czy ministerstwo planuje zmiany w egzaminach zawodowych – ich dostosowanie do realiów oraz dostosowanie do reformy edukacji?
W oparciu o powyższe pytania wnoszę o:
- przygotowanie kompleksowej strategii rozwoju szkolnictwa zawodowego na najbliższe 5–10 lat obejmującej aspekty kadrowe, infrastrukturę, relacje z przedsiębiorcami, prestiż i kierunki programów edukacyjnych;
- utworzenie mechanizmów monitorowania jakości kształcenia zawodowego – zarówno w wymiarze praktycznym, jak i teoretycznym – z udziałem pracodawców;
- zwiększenie środków finansowych dedykowanych kształceniu zawodowemu, szczególnie na: sprzęt, warsztaty, podnoszenie kwalifikacji nauczycieli praktyki;
- wspieranie promocji edukacji zawodowej jako atrakcyjnej ścieżki rozwoju kariery.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w ustawowym terminie.
Z poważaniem
Marcin Józefaciuk
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.