Przejdź do treści

Interpelacja nr 12930 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie reakcji rządu na akty propagowania symboliki totalitarnej i dewastacji miejsc pamięci narodowej

Autor: Roman Fritz (Konfederacja_KP). Wpłynęło do Sejmu 15 października 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 28 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 28 października 2025 18 listopada 2025 Odpowiedź 28 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 7 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji - Czesław Mroczek

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 16 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

W ostatnich dniach przez Polskę przetoczyła się fala oburzenia związana z dewastacją pomnika „Rzeź Wołyńska” w Domostawie i skandalicznymi wydarzeniami na Stadionie Narodowym im. Kazimierza Górskiego, wybitnego polskiego trenera pochodzącego z Lwowa, który w przeciwieństwie do tysięcy naszych rodaków uchronił życie przed barbarzyństwem ludobójców, których znaki ukazane zostały na stadionie.

Po zatrzymaniu Ukraińca, który dopuścił się umieszczania na budynkach i pomnikach flagi banderowskiej oraz rozpowszechniania haseł propagujących ideologię nazistowską na terenie Wrocławia, Warszawy oraz w miejscowości Domostaw, w swoim komunikacie premier, jak również jego minister Siemoniak zaznaczyli, że działania te związane są z działalnością na zlecenie obcych służb, a także że wynika to z faktu, iż wszelkie „(…) Antypolskie gesty Ukraińców i nakręcanie antyukraińskich nastrojów w Polsce to scenariusz Putina organizowany przez obcych agentów i miejscowych idiotów”[1].

W związku z powyższym, jako poseł na Sejm RP, zwracam się do prezesa Rady Ministrów o udzielenie rzetelnej i wyczerpującej odpowiedzi na poniższe pytania:

1. W jakich okolicznościach i kiedy podejrzany wraz z rodziną pojawili się na terenie Polski? Czy polskie służby przeprowadziły weryfikację pod kątem zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa polskiego?

2. Czy działalność podejrzanego wzbudziła zainteresowanie polskich służb po dewastacjach we Wrocławiu i Warszawie, czy dopiero społeczne oburzenie w związku z dewastacją pomnika w Domostawie przyspieszyło działanie służb?

3. Czy wobec podejrzanego rozważana jest deportacja z dożywotnim zakazem wjazdu na teren Polski? Jeśli tak, to czy zostanie on deportowany do Ukrainy jako jej obywatel, czy też przekazany zostanie jako agent rosyjski do Rosji?

4. Czy ustalona została tożsamość i został zatrzymany Ukrainiec, który demonstrował na Stadionie Narodowym barwy ludobójczej organizacji? Czy podjęto wobec niego działania deportacyjne?

5. Skoro uważa Pan Premier, że demonstrowanie barw organizacji odpowiedzialnej za bestialskie mordy na Polakach, Żydach i innych nacjach jest działaniem zgodnym ze scenariuszem Putina, to czy znaczy to, że powstawanie na terenie Ukrainy pomników Bandery, Szuchewycza, to działania podejmowane przez agentów Kremla na terenie Ukrainy, skierowane, aby skłócić Kijów z Warszawą?

6. Czy działania podejmowane przez Wołodymyra Zełeńskiego, choćby nadanie 31. oddzielnej brygadzie zmechanizowanej Sił Zbrojnych Ukrainy imienia generała chorążego Łeonida Stupnyckiego – byłego dowódcy UPA[2] lub oddanie czci banderowcom 8 maja 2019 roku[3] – te antypolskie gesty prezydenta Ukrainy to realizacja planu Putina? Czy w związku z tym uważa Pan Premier, że Wołodymyr Zełenski jest kremlowskim agentem działającym na rzecz skłócenia Warszawy z Kijowem?

7. Czy sytuacje takie jak flagi UPA na polskich rosomakach na Ukrainie lub ukazanie na stronie w social mediach Sił Zbrojnych Ukrainy ukraińskiego żołnierza ze swastyką nazistowską[4] są dowodem na przejęcie przez agentów Putina kontroli nad Siłami Zbrojnymi Ukrainy? Czy dalsze wspieranie tej armii nie jest wzmacnianiem potencjału przejętych przez agentów Putina Sił Zbrojnych Ukrainy?

8. Czy w ramach kolejnego wsparcia z kieszeni polskiego podatnika dla Ukrainy uwzględniona jest pomoc w rozbiórce pomników i tablic upamiętniających ludobójców spod znaku OUN-UPA jako widomych znaków „agenturalnej” działalności Kremla na Ukrainie?

9. W dniu 13 sierpnia 2025 r. portal Kresy.pl poinformował o wycieku do polskich mediów zdjęć Marii Górskiej, kierującej uruchomionym przez TVP kanałem Sława TV, z symbolami Kongresu Ukraińskich Nacjonalistów formacji Azow[5]. Jakie polski rząd pod Pana kierunkiem podejmie działania na rzecz tej jawnej działalności agentury moskiewskiej działającej na rzecz skłócenia Warszawy z Kijowem? Jak długo osoba ta, wykonująca antypolskie gesty zgodnie ze scenariuszem Putina, będzie pobierać wynagrodzenie z kieszeni polskiego podatnika? Czy zaplanowana jest weryfikacja przez polskie służby wszelkich ukraińskich dziennikarzy pozostających na polskim utrzymaniu, czy nie realizują „scenariusza Putina”?

W związku z powagą sytuacji zwracam się o jak najszybszą, rzetelną i wyczerpującą odpowiedź na powyższe pytania, które rozwieją niepokoje tysięcy Polaków, którzy przez ostatnie dni byli świadkami tych gorszących i podważających powagę Majestatu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polskiej wydarzeń.

Z poważaniem

Roman Fritz
Poseł na Sejm RP

[1] https://www.facebook.com/donaldtusk/posts/zbli%C5%BCa-si%C4%99-rozstrzygni%C4%99cie-w-wojnie-ukrai%C5%84skiej-wi%C4%99c-rosja-robi-wszystko-by-sk%C5%82%C3%B3/1309658527181181/

[2] https://www.radiomaryja.pl/informacje/ukraina-upamietnia-kolejnego-bandyte-z-upa-31-oddzielna-brygada-zmechanizowana-sil-zbrojnych-ukrainy-otrzymala-honorowe-imie-generala-chorazego-upa-leonida-stupnyckiego-bylego-szefa-ukrains/

[3] https://kresy.pl/wydarzenia/regiony/ukraina/zelenski-oddal-czesc-kombatantom-upa-i-armii-czerwonej-wjatrowycz-go-chwali/

[4] https://www.o2.pl/informacje/pokazali-ukrainskiego-zolnierza-ma-skandaliczna-naszywke-na-mundurze-6974425495665536a

[5] https://kresy.pl/wydarzenia/szefowa-ukrainskojezycznej-stacji-tvp-promuje-banderowska-i-azowska-symbolike/?fbclid=IwY2xjawMKrNJleHRuA2FlbQIxMQABHjkxXkqZQH_jeQ4NkLih6rUn4FIWrNirYQU7PoFtZTjfSA5g5HMtaPdzsbfN_aem_BaiYehjdrXJGwbUSpP_4ug

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.