Przejdź do treści

Interpelacja nr 12927 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie danych dotyczących wpływu śmierci stron na przebieg postępowań sądowych

Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 15 października 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 31 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 23 października 2025 13 listopada 2025 Odpowiedź 31 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 14 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i12927-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na portalu Wykop użytkownik o pseudonimie radiopiotrków zwrócił uwagę na brak danych dotyczących wpływu śmierci stron na przebieg postępowań sądowych w Polsce. W swoim wpisie autor wskazał, że opinia publiczna nie ma dostępu do informacji, ile spraw sądowych zostało zawieszonych, umorzonych lub w inny sposób zakończonych w wyniku śmierci jednej ze stron. Jednocześnie inni użytkownicy w komentarzach wskazywali na praktyczne problemy wynikające z uczestnictwa w sprawach, w których jedna ze stron zmarła. W tej sytuacji brak publicznie dostępnych danych uniemożliwia rzetelną ocenę skali zjawiska oraz jego wpływu na efektywność działania sądów.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości dysponuje statystykami dotyczącymi liczby postępowań sądowych, które zostały zawieszone, umorzone lub zakończone z powodu śmierci jednej ze stron postępowania?

  2. Jeśli takie dane nie są obecnie gromadzone, to czy resort planuje wprowadzenie jednolitego systemu raportowania tego rodzaju przypadków przez sądy?

  3. Czy ministerstwo analizowało wpływ śmierci stron na długość postępowań sądowych oraz na dostęp obywateli do wymiaru sprawiedliwości?

  4. Czy planowane jest uwzględnienie tego zagadnienia w ramach rozwoju systemów informatycznych resortu?

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.