Interpelacja nr 12900 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przebudowy linii elektroenergetycznej 220 kV Krajnik-Glinki i budowy połączenia ze stacją elektroenergetyczną Pomorzany
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 14 października 2025. Adresat: minister energii. Odpowiedź 13 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister energii | 21 października 2025 | 11 listopada 2025 | Odpowiedź 13 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 19 listopada 2025, podpis: minister energii - Miłosz Motyka
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 24 listopada 2025, podpis: Minister Miłosz Motyka
Treść interpelacji
Zgodnie z informacjami przedstawionymi przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA modernizacja połączenia elektroenergetycznego pomiędzy stacjami Krajnik i Glinki ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa energetycznego aglomeracji szczecińskiej. Inwestycja ta została ujęta w ustawie z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych.
Zadanie obejmuje m.in. budowę nowej linii elektroenergetycznej na terenie gmin Kołbaskowo i Dobra, w tym przez miejscowość Mierzyn, gdzie planowana jest zmiana przebiegu linii. PSE deklaruje, że inwestycja ma za zadanie wzmocnić bezpieczeństwo energetyczne regionu po doświadczeniach tzw. blackoutu szczecińskiego z 2008 roku. Tymczasem docierają do mnie niepokojące sygnały o możliwych opóźnieniach w realizacji inwestycji, rzekomo związanych z decyzjami środowiskowymi, które nie zostały jeszcze wydane przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska.
W związku z powyższym proszę Pana Premiera o odpowiedź na poniższe pytania:
-
Na jakim etapie znajduje się obecnie realizacja inwestycji przebudowy linii elektroenergetycznej 220 kV Krajnik-Glinki, ze szczególnym uwzględnieniem odcinka przebiegającego przez gminy Kołbaskowo i Dobra, w tym miejscowość Mierzyn?
-
Kiedy planowany jest demontaż starej linii elektroenergetycznej przebiegającej przez Mierzyn, która ma zostać zastąpiona nowym odcinkiem w innym śladzie?
-
Jakie jest obecne stanowisko Polskich Sieci Elektroenergetycznych SA w sprawie realizacji tej inwestycji – czy projekt przebiega zgodnie z pierwotnymi założeniami, przedstawionymi na stronie inwestycji (https://inwestycje.pse.pl/liniakrajnikglinki/)? Czy przewidziane są istotne zmiany harmonogramu, zakresu lub lokalizacji przedsięwzięcia?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.