Interpelacja nr 12898 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie racjonalności wydatków samorządu woj. łódzkiego
Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 14 października 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 17 października 2025 | 7 listopada 2025 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich tygodniach media informują o kontrowersyjnej decyzji Sejmiku Województwa Łódzkiego, który zdecydował się na zakup budynku w kompleksie "Brama Miasta" przy ul. Kilińskiego 66A w Nowym Centrum Łodzi. Decyzja została przegłosowana przez Sejmik Województwa Łódzkiego w lipcu 2025 roku, a koszt zakupu wyniósł 160 milionów złotych.
Zakup budzi niezrozumienie z uwagi na fakt, iż budynek ten nie znajdował najemców na wolnym rynku, a jego dotychczasowy właściciel wskazywał, że ponosi z tego tytułu straty. Decyzja władz samorządowych jest w tym kontekście odbierana jako parawan dla udzielenia pomocy publicznej prywatnemu przedsiębiorcy - blisko związanemu z licznymi politykami na szczeblu samorządowym i krajowym.
Mając na uwadze te kontrowersje, uprzejmie proszę o wskazanie:
1. Czy MSWiA podjęło w tej sprawie czynności nadzorcze? Jeżeli tak - jakie?
2. Czy wojewoda łódzki lub MSWiA otrzymali od województwa łódzkiego dokumentację dotycząca zakupu, w szczególności operat szacunkowy i inne dokumenty uzasadniające jego przeprowadzenie? Jeżeli tak, kiedy to nastąpiło? Proszę o przesłanie całej korespondencji w tej sprawie (także elektronicznej).
Z wyrazami szacunku
Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.