Interpelacja nr 12896 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku wykorzystania potencjału naukowo-technicznego polskich uczelni i instytutów badawczych na rzecz krajowego przemysłu
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 14 października 2025. Adresaci (2): minister finansów i gospodarki, minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 17 października 2025 | 7 listopada 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister nauki i szkolnictwa wyższego | 17 października 2025 | 7 listopada 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 28 października 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Jaros
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 12 listopada 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego - Maria Mrówczyńska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 28 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Jaros
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 18 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Karolina Zioło-Pużuk
-
Przedłużenie terminu z 19 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Jaros
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 7 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowni Panowie Ministrowie,
Polska dysponuje znaczącym potencjałem naukowo-technicznym: działa ponad 250 instytutów badawczych, uczelni technicznych i ośrodków naukowych, które realizują prace z zakresu inżynierii materiałowej, automatyki, robotyki, chemii przemysłowej, informatyki i energetyki. Pomimo tego, udział polskiej nauki w realnych procesach przemysłowych i produkcyjnych pozostaje znikomy.
Według danych resortowych, jedynie ok. 20% projektów badawczych finansowanych ze środków publicznych kończy się wdrożeniem w gospodarce, a jeszcze mniejszy odsetek prowadzi do komercjalizacji wyników badań. Oznacza to, że państwo finansuje znaczną część działalności naukowej bez przełożenia na innowacje, miejsca pracy czy wzrost wartości dodanej w przemyśle.
Nowoczesna gospodarka wymaga synergii pomiędzy uczelniami technicznymi, instytutami badawczymi, a sektorem przemysłowym. Tymczasem działania rządu w tym zakresie są niespójne, rozproszone i pozbawione koordynacji międzyresortowej.
Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam interpelację prosząc o odpowiedzi na poniższe pytania:
- Jak rząd ocenia stopień wykorzystania potencjału naukowo-technicznego polskich uczelni i instytutów badawczych w rozwoju przemysłu?
- Czy prowadzone są międzyresortowe analizy dotyczące barier we współpracy nauki i przemysłu, w tym w zakresie wdrażania wyników badań w firmach produkcyjnych?
- Czy planowane są programy wspierające bezpośrednie wdrożenia wyników badań w przedsiębiorstwach przemysłowych, finansowane ze środków krajowych lub unijnych?
- Czy rząd rozważa wprowadzenie ulg podatkowych, grantów lub bonów technologicznych dla firm współpracujących z uczelniami technicznymi i instytutami badawczymi?
- Jakie działania podjęto w celu zwiększenia roli Sieci Badawczej Łukasiewicz, jako zaplecza technologicznego dla krajowego przemysłu?
- Czy planowana jest nowelizacja przepisów dotyczących komercjalizacji wyników badań i własności intelektualnej, która ułatwiłaby wdrażanie rozwiązań naukowych w gospodarce?
- Jakie konkretne wskaźniki współpracy nauki z przemysłem (liczba wdrożeń, wartość umów B+R, udział sektora prywatnego w finansowaniu badań) przyjęto, jako cele rządowe na lata 2025–2027?
Z poważaniem
Olga Semeniuk–Patkowska
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.