Interpelacja nr 12881 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planów inwestycyjnych Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej
Autor: Marcin Horała (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 13 października 2025. Adresat: minister infrastruktury. Bez odpowiedzi, 327 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 17 października 2025 | 7 listopada 2025 | Bez odpowiedzi, 327 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 5 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Maciej Lasek
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
w przestrzeni publicznej pojawiły się niepokojące informacje, jakoby w planach inwestycyjnych Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej zaplanowano wydatkowanie blisko 100 mln złotych na budowę nowej wieży lotów na Lotnisku Chopina na Okęciu, jednocześnie nie przewidując żadnych środków na budowę wieży kontroli lotów na lotnisku CPK. W związku z tym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy powyższe informacje są prawdziwe?
2. Jaka jest racjonalność ekonomiczna wydawania blisko 100 mln złotych na nową wieżę kontroli lotów w sytuacji, gdy będzie ona użytkowana jedynie przez trzy lata (planowane oddanie do użytku w 2029 roku, wobec zapowiadanego przeniesienia na CPK całości ruchu lotniczego z lotniska Chopina w roku 2032)?
3. W jaki sposób PAŻP planuje zapewnić kontrolę lotów na lotnisku CPK, w sytuacji gdy zapowiadane jest otwarcie w roku 2032 a do 2029 PAŻP nie przewiduje żadnych nakładów inwestycyjnych na CPK?
Z poważaniem
Marcin Horała
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.