Interpelacja nr 12869 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wsparcia dla OSP Tolkmicko oraz pomocy dla poszkodowanych po powodzi
Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 13 października 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 33 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 17 października 2025 | 7 listopada 2025 | Odpowiedź 33 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 7 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji - Magdalena Roguska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 10 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Magdalena Roguska
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w nawiązaniu do interpelacji nr 11275 dotyczącej skutków powodzi, która dotknęła gminę Tolkmicko, należy podkreślić, że udzielona odpowiedź w dużej mierze ogranicza się jedynie do przywołania obowiązujących przepisów prawa oraz ogólnych procedur. Mieszkańcy Tolkmicka, a w szczególności druhowie ochotniczej straży pożarnej, którzy od pierwszych chwil byli na pierwszej linii walki z żywiołem, oczekują konkretnych decyzji, harmonogramu działań oraz realnego wsparcia – zarówno finansowego, jak i organizacyjnego.
Podczas posiedzenia sejmowej Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej wiceminister Wiesław Leśniakiewicz jednoznacznie stwierdził, że OSP Tolkmicko należy się wsparcie w odbudowie strażnicy.
Tymczasem w piśmie otrzymanym z MSWiA brakuje jednoznacznego potwierdzenia, że to wsparcie rzeczywiście zostanie zapewnione.
Podczas posiedzenia Sejmu, w trakcie odpowiedzi na pytania w sprawach bieżących, Magdalena Roguska (sekretarz stanu w MSWiA) oraz Jacek Czerniak (sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi) potwierdzili, że wsparcie dla OSP Tolkmicko zostanie udzielone.
Strażacy ochotnicy z Tolkmicka są pierwszą linią obrony mieszkańców w sytuacjach kryzysowych – zarówno przy powodziach, jak i innych zdarzeniach. Odbudowa ich remizy i potencjału ratowniczo-gaśniczego nie jest kwestią lokalnego komfortu, lecz bezpieczeństwa publicznego, które powinno być priorytetem państwa. Brak jednoznacznej decyzji o wsparciu odbudowy remizy w Tolkmicku oraz zakupu niezbędnego sprzętu podważa zaufanie mieszkańców do instytucji państwowych
Dlatego zwracam się z następującymi pytaniami:
-
Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji podejmie konkretną decyzję o wsparciu odbudowy strażnicy OSP Tolkmicko i przeznaczeniu środków na zakup niezbędnego sprzętu ratowniczo-gaśniczego, a jeśli tak – w jakim terminie i z jakich środków finansowych?
-
Kiedy można się spodziewać przedstawienia szczegółowego harmonogramu działań naprawczych oraz inwestycyjnych w infrastrukturę drogową i komunalną w powiecie elbląskim i m. Elbląg?
-
Czy potwierdza Pan Minister deklarację wiceministra Wiesława Leśniakiewicza złożoną podczas posiedzenia komisji oraz wiceminister Magdaleny Roguskiej i wiceministra Jacka Czerniaka podczas posiedzenia Sejmu RP, że OSP Tolkmicko należy się wsparcie w odbudowie remizy i zakupie niezbędnego sprzętu ratowniczo-gaśniczego? Czy druhowie ochotniczej straży pożarnej z terenu gminy mogą liczyć na doposażenie w sprzęt, który uległ zniszczeniu podczas powodzi?
-
Czy MSWiA rozważa stworzenie specjalnego programu pomocowego dla gmin dotkniętych klęskami żywiołowymi?
-
Jakie dalsze środki pomocowe zostaną skierowane do mieszkańców gminy Tolkmicko, poszkodowanych przez powódź, ponad przyznane już wsparcie doraźne do 8 tys. zł?
-
Jakie środki finansowe zostały dotychczas skierowane do gminy Tolkmicko oraz innych gmin w powiecie elbląskim w związku z usuwaniem skutków powodzi?
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.