Interpelacja w sprawie niewłaściwego funkcjonowania Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Elblągu

Szanowna Pani Minister,

w materiale emitowanym w programie „Uwaga! TVN“ przedstawiono dramatyczne świadectwa rodzin ofiar, które twierdzą, że ich bliscy zostali zlekceważeni lub błędnie odesłani z elbląskiego SOR, co miało bezpośredni wpływ na tragiczny finał ich losów. Źródła medialne podają, że:

• Pan Ryszard – w bardzo złym stanie – został dwukrotnie odesłany do domu, mimo widocznych objawów.
• Czas pobytu pacjenta w SOR był dramatycznie krótki – raptem 9 minut – a lekarz miał stwierdzić, że „karetka to nie taksówka“.
• W tym samym dniu zmarła inna osoba z podobnych okoliczności, a ekspresowe medyczne decyzje budzą pytania o standard opieki.
• Tego samego dnia do tragedii doszło w przypadku dwóch osób, co skłoniło marszałka województwa do zapowiedzi powołania specjalnego zespołu kontrolnego z udziałem przedstawicieli NFZ, wojewody i konsultanta ds. ratownictwa medycznego.

Z relacji rodzin i reportażu wynika, że istniało możliwe zniknięcie rutyny i empatii w postępowaniu personelu medycznego, a sytuacja wymaga natychmiastowych i daleko idących reakcji systemowych.

W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Zdrowia jest w posiadaniu pełnych wyników dotychczasowych kontroli dotyczących opieki udzielanej w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym w Elblągu, w szczególności w dniach, gdy doszło do opisanych tragedii?

2. Czy ministerstwo zainicjowało oddzielne, niezależne postępowanie wyjaśniające wobec personelu medycznego, który świadczył opiekę w tych przypadkach?

3. Czy planowane jest wdrożenie dodatkowych procedur szkoleniowych lub systemów wsparcia (np. coaching kliniczny, nadzór psychologiczny, audyty jakościowe) dla personelu SOR-ów?

4. W jaki sposób ministerstwo planuje przeciwdziałać sytuacjom, w których personel medyczny naraża pacjentów przez bagatelizowanie objawów lub zbyt szybkie wypisanie osób w stanie zagrożenia życia?

5. Czy ministerstwo rozważa natychmiastowe wydłużenie minimalnego czasu obserwacji pacjenta na SOR-że oraz wprowadzenie procedury second opinion (weryfikacji przez innego lekarza) w przypadku pacjentów o podwyższonym ryzyku?

Sytuacja, którą przedstawia reportaż oraz liczne relacje rodzin, jest przejmującym sygnałem alarmowym. Niedopuszczalne jest milczenie i opieszałość w obliczu takich zarzutów.

Z wyrazami szacunku

Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP