Interpelacja nr 1286 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nadania wojewódzkim inspektorom ochrony środowiska uprawnień ułatwiających realizację zadań ustawowych
Autor: Izabela Bodnar (Centrum) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 1 lutego 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 7 lutego 2024 | 28 lutego 2024 | Odpowiedź 21 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 29 lutego 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Anita Sowińska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 20 marca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w nawiązaniu do prośby (numer dokumentu MM-IN.7023.3.4.2024.JK) otrzymanej z biura Delegatury Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Mińsku Mazowieckim zwracam się z interpelacją dotyczącą możliwości zmian w ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 615, ze zm.) w zakresie udzielenia Inspekcji Ochrony Środowiska nieodpłatnego dostępu do przetwarzanych danych osobowych w celu zwiększenia wykrywalności procederów związanych z nielegalnym transportem odpadów do miejsc nielegalnego magazynowania odpadów.
Według różnych źródeł w Polsce istnieją tysiące nielegalnych wysypisk śmieci. Takie miejsca oddziałują negatywnie na jakość gleb, zdrowie okolicznych mieszkańców i zwierząt. Powodują również inne niebezpieczne konsekwencje, włączając w to pożary. W ostatnim czasie służby wraz z Policją udaremniły proceder nielegalnego zakopywania odpadów w gminie Kałuszyn, gdzie do tej pory zakopano około 80 000 ton różnego rodzaju odpadów. Sprawa jest aktualnie analizowana przez Prokuraturę Okręgową w Siedlcach.
Warto nadmienić, że proceder ten został udowodniony poprzez porównanie tras przejazdu pojazdów ciężarowych transportujących odpady w elektronicznym systemie e-TOLL z bazą danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce opakowaniami (BDO).
Powyższy przypadek wskazuje, że systemowe rozwiązanie wyposażające służby w odpowiednie narzędzia do realizacji zadań ustawowych (w tym przypadku odpowiednie zbiory danych) mogłoby sprawnie ukrócić nielegalny i obciążający dla środowiska proceder.
W związku z tym zwracam się do Pani Minister z pytaniami:
1. Czy możliwa jest zmiana ustawy mająca na celu udzielenie wojewódzkim inspektorom ochrony środowiska dostępu do ww. danych pochodzących z systemu e-TOLL?
2. Czy możliwe jest objęcie transportu odpadów systemem monitorowania SENT w celu wyeliminowania nieprawidłowości oraz nieuczciwych dostawców usług wywozu odpadów?
3. Dlaczego dotychczas transport odpadów nie był objęty systemem monitorowania SENT?
Z poważaniem
Żaneta Cwalina-Śliwowska
Posłanka na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Izabela Bodnar (Centrum)
- Żaneta Cwalina-Śliwowska (Centrum)
- Adam Luboński (Polska2050)
- Ewa Schädler (Polska2050)
- Piotr Strach (Polska2050)
- Kamil Wnuk (Polska2050)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.