Przejdź do treści

Interpelacja nr 12855 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie krytycznej sytuacji finansowej i organizacyjnej warsztatów terapii zajęciowej

Autor: Marcin Grabowski (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 13 października 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 193 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 17 października 2025 7 listopada 2025 Odpowiedź 193 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 6 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 1 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 23 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Przedłużenie terminu z 8 stycznia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  5. Przedłużenie terminu z 28 stycznia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  6. Przedłużenie terminu z 25 lutego 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  7. Przedłużenie terminu z 19 marca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  8. Przedłużenie terminu z 10 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  9. Przedłużenie terminu z 6 maja 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  10. Odpowiedź z 19 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak

    i12855-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister!

W ostatnich tygodniach środowisko warsztatów terapii zajęciowej alarmuje o dramatycznie pogarszającej się sytuacji finansowej i organizacyjnej tych placówek. Warsztaty te, od ponad trzech dekad stanowiące ważne ogniwo systemu rehabilitacji społeczno-zawodowej osób z niepełnosprawnościami, zmagają się obecnie z rosnącymi kosztami utrzymania i brakiem adekwatnego finansowania. Ich działalność, kluczowa dla około 30 tysięcy dorosłych osób z niepełnosprawnościami umiarkowanymi i znacznymi, jest zagrożona, co grozi katastrofalnymi konsekwencjami społecznymi.

Przedstawiciele środowiska WTZ od miesięcy podejmują działania mające na celu zwrócenie uwagi władz publicznych na pogarszające się warunki funkcjonowania warsztatów. Wskazują oni, że pomimo zapowiedzi i deklaracji rządowych dotyczących poprawy sytuacji osób z niepełnosprawnościami, realne wsparcie systemowe nie nastąpiło. W szczególności podkreślają oni brak waloryzacji środków finansowych, które nie nadążają za wzrostem kosztów energii, ogrzewania, transportu czy usług zewnętrznych. Niskie wynagrodzenia kadry, brak środków na modernizację i szkolenia uczestników oraz niejasne perspektywy wdrożenia nowych standardów organizacyjnych sprawiają, że część placówek stoi na granicy rentowności. Przedstawiciele środowiska postulują zwiększenie i stabilizację finansowania, uznanie specyfiki pracy w WTZ jako pracy w szczególnych warunkach oraz stworzenie systemowych rozwiązań umożliwiających płynną migrację osób z niepełnosprawnościami między różnymi formami wsparcia.

Warsztaty terapii zajęciowej pełnią niezwykle istotną funkcję społeczną, umożliwiając osobom z niepełnosprawnościami rozwijanie umiejętności, budowanie poczucia samodzielności i sprawczości oraz przygotowanie do aktywnego udziału w życiu zawodowym i społecznym. Ich działalność jest nie tylko formą wsparcia terapeutycznego, lecz także inwestycją w integrację społeczną, samodzielność i godne życie dziesiątek tysięcy obywateli. Brak odpowiednich rozwiązań systemowych i finansowych grozi utratą dorobku wypracowanego przez lata przez to środowisko oraz odpływem wykwalifikowanej kadry.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo planuje w najbliższym czasie zwiększenie dofinansowania działalności warsztatów terapii zajęciowej aby zapobiec utracie płynności finansowej przez część placówek?

  2. Czy planuje wprowadzenie mechanizmu stałej waloryzacji środków finansowych dla WTZ, który pozwoliłby na dostosowanie do rosnących kosztów utrzymania?

  3. Jakie działania zostały podjęte przez ministerstwo w odpowiedzi na apele i postulaty środowiska WTZ dotyczące poprawy sytuacji finansowej oraz organizacyjnej warsztatów?

  4. Czy resort planuje uznanie pracy w WTZ za pracę w szczególnych warunkach oraz wprowadzenie dodatkowych świadczeń pracowniczych dla instruktorów terapii zajęciowej i personelu pomocniczego?

  5. Czy ministerstwo przewiduje systemowe rozwiązania umożliwiające uczestnikom WTZ łączenie aktywności zawodowej z równoczesnym uczestnictwem w zajęciach terapeutycznych?

  6. Czy do ministerstwa wpływały w ostatnich latach podobne apele i postulaty od środowisk związanych z warsztatami terapii zajęciowej? Jeśli tak, to jakie działania zostały podjęte w odpowiedzi na nie do tej pory?

Z wyrazami szacunku

Mariusz Krystian

Podpisani posłowie

  1. Marcin Grabowski (PiS)
  2. Mariusz Krystian (PiS)
  3. Dariusz Matecki (PiS)
  4. Patryk Wicher (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.