Interpelacja nr 12831 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kryteriów przyjętych przy wypłacaniu bonu ciepłowniczego
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 11 października 2025. Adresat: minister energii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister energii | 15 października 2025 | 5 listopada 2025 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 października 2025, podpis: Minister Miłosz Motyka
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
bon ciepłowniczy to świadczenie pieniężne będące wsparciem dla gospodarstw domowych o niskich dochodach. Jednak wysokość dochodów to nie jedyne kryterium, które trzeba spełnić, żeby otrzymać wsparcie finansowe z tego programu. Jednoskładnikowa cena netto musi wynosić co najmniej 170 zł za GJ, aby możliwe było otrzymanie bonu energetycznego.
Z rządowego programu wsparcia nie skorzystają mieszkańcy miast, które w ostatnich latach inwestowały w tańszą, ekologiczną energię i dzisiaj ich rachunki nie są tak wysokie. W takiej sytuacji są także mieszkańcy mojego okręgu wyborczego, w miastach m.in. takich jak Ostrów Wielkopolski czy Ostrzeszów. Jednak dla uboższych mieszkańców obecne rachunki za ogrzewanie są bardzo obciążające dla domowego budżetu i nie otrzymają oni żadnej formy wsparcia, ze względu na lepsze zarządzanie włodarzy miasta. Koszty takiej modernizacji systemu ogrzewania spadły jednak także na mieszkańców, np. Ostrowa Wielkopolskiego, którzy teraz bonu ciepłowniczego nie otrzymają. Taka sytuacja godzi w elementarne poczucie równości obywateli wobec prawa.
Sytuacja, kiedy promowani są mieszkańcy miejscowości z wyższymi rachunkami, może działać jedynie zniechęcająco na tych włodarzy, którzy inwestują i walczą o niższe ceny ogrzewania dla mieszkańców.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy jest przewidziane rozszerzenie programu bonu ciepłowniczego na uboższych mieszkańców, którzy nie spełniają obecnego warunku jednoskładnikowej ceny netto powyżej 170 zł za GJ?
2. Czy planowane jest wprowadzenie dodatkowych mechanizmów wsparcia dla gospodarstw domowych o niskich dochodach w miejscowościach, gdzie koszt ciepła jest niższy, ale nadal stanowi istotne obciążenie dla budżetu domowego?
3. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie bardziej elastycznego systemu, w którym o przyznaniu bonu decydowałby rzeczywisty poziom dochodów gospodarstwa domowego w relacji do kosztów ogrzewania, a nie sztywny próg ceny jednostkowej energii?
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.