Przejdź do treści

Interpelacja nr 12825 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie funkcjonowania programu "Czyste Powietrze" i konieczności usprawnienia kontroli oraz wsparcia uczciwych przedsiębiorców branży instalacyjnej

Autor: Tomasz Głogowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 10 października 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 15 października 2025 5 listopada 2025 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    i12825-o1.pdf

Treść interpelacji

Warszawa, dnia 10.10.2025 r.

Szanowna Pani Minister,

program „Czyste Powietrze” stanowi jeden z kluczowych elementów polityki państwa w zakresie poprawy jakości powietrza i ograniczenia emisji zanieczyszczeń z gospodarstw domowych. Jego założenia i cel - wspieranie termomodernizacji budynków jednorodzinnych oraz wymiany źródeł ciepła – cieszą się dużym poparciem społecznym.

Decyzja o wstrzymaniu programu „Czyste Powietrze”, jak również wstrzymanie wypłaty środków w listopadzie 2024 – choć uzasadniona potrzebą przeprowadzenia kontroli wobec wielu nieprawidłowości w realizacji programu w minionych latach – doprowadziła do tego, że wielu wykonawców znalazło się obecnie w bardzo trudnej sytuacji finansowej. Niektóre firmy są na granicy bankructwa, mimo że nie dopuściły się żadnych uchybień i prawidłowo realizowały inwestycje.

Dodatkowo zawieszenie programu i długotrwałe wstrzymanie wypłat środków znacząco obniżyły zainteresowanie obywateli udziałem w programie „Czyste Powietrze”. Jest to niepokojące zjawisko, bowiem spadek aktywności w tym obszarze może w dłuższej perspektywie zahamować poprawę jakości powietrza i utrudnić realizację kluczowych celów programu.

Dalsze opóźnienia w wypłacie środków mogą doprowadzić do bankructwa wielu uczciwych przedsiębiorstw, które od lat współpracują z samorządami i wspierają transformację energetyczną kraju. Dlatego apeluję o sprawne, transparentne i priorytetowe przeprowadzenie niezbędnych kontroli, szybkie rozliczenie uczciwych firm oraz przywrócenie zaufania do programu „Czyste Powietrze” – kluczowego dla poprawy efektywności energetycznej budynków w Polsce.

W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:

Czy ministerstwo planuje szybkie wznowienie wypłat środków dla firm, które udokumentowały prawidłowe wykonanie inwestycji i nie są objęte postępowaniami kontrolnymi?

Jakie rozwiązania systemowe są obecnie rozważane, aby zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości – w szczególności w zakresie certyfikacji wykonawców?

Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie szybkiej ścieżki kontroli i rozliczeń dla przedsiębiorstw działających zgodnie z prawem, aby uniknąć ich upadłości i destabilizacji rynku instalacyjnego?

Z poważaniem

Tomasz Głogowski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.