Przejdź do treści

Interpelacja nr 12824 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie Programu Szczepień Ochronnych (PSO) w kontekście szczepień przeciwko pneumokokom u dzieci

Autor: Aleksandra Leo (Centrum) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 10 października 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 15 października 2025 5 listopada 2025 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka

    i12824-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

ponownie zwracam się z interpelacją dotyczącą Programu Szczepień Ochronnych (PSO) w kontekście szczepień przeciwko pneumokokom u dzieci. W poprzedniej interpelacji skierowanej do Ministerstwa Zdrowia poruszyłam kwestię potrzeby ochrony populacji dziecięcej przed groźnym serotypem 19A wywołującym inwazyjne choroby pneumokokowe. Niestety, odpowiedź resortu pominęła kluczowe pytania dotyczące profilaktyki dzieci. W związku z powyższym ponawiam wniosek o zajęcie stanowiska w tej sprawie.

W świetle najnowszych danych epidemiologicznych oraz jednoznacznych rekomendacji towarzystw naukowych i konsultantów krajowych pojawia się uzasadniona potrzeba dokonania zmian w obowiązującym Programie Szczepień Ochronnych, tak aby zapewnić dzieciom możliwie najskuteczniejszą ochronę przed inwazyjnymi chorobami pneumokokowymi (IChP).

Obecnie w ramach szczepień obowiązkowych stosowana jest szczepionka 10-walentna (PCV10), która zdaniem klinicystów nie zapewnia ochrony przed serotypem 19A – jednym z najczęściej występujących i najbardziej lekoopornych serotypów bakterii Streptococcus pneumoniae. Serotyp 19A stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia najmłodszych pacjentów i odpowiada za rosnącą liczbę przypadków inwazyjnych chorób pneumokokowych(IChP), w tym zapaleń opon mózgowo-rdzeniowych, sepsy oraz ciężkich zapaleń płuc.

Polskie towarzystwa naukowe, w tym Polskie Towarzystwo Pediatryczne oraz Polskie Towarzystwo Wakcynologii, a także konsultant krajowy w dziedzinie pediatrii, zgodnie podkreślają, że aktualna sytuacja epidemiologiczna – w szczególności wzrost udziału serotypu 19A wśród inwazyjnych zakażeń pneumokokowych u dzieci – wymaga niezwłocznej zmiany Programu Szczepień Ochronnych. Eksperci wskazują, że dalsze utrzymywanie w PSO szczepionki, która nie zawiera ochrony przed tym serotypem, jest bezzasadne z punktu widzenia skuteczności profilaktyki zdrowotnej i bezpieczeństwa najmłodszej populacji, a także narastającej antybiotykooporności. Konieczna jest pilna aktualizacja programu w oparciu o aktualne, krajowe dane epidemiologiczne i wprowadzenie szczepionek o szerszym spektrum działania, obejmujących m.in. serotyp 19A.

1. Zgodnie z oficjalnym stanowiskiem Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego z dnia 8 kwietnia 2024 roku istnieje pilna potrzeba wycofania z PSO szczepionki PCV10 i zastąpienia jej preparatem, który zawiera serotyp 19A. Stanowisko to zostało opracowane na podstawie analizy danych z Krajowego Ośrodka Referencyjnego ds. Diagnostyki Bakteryjnych Zakażeń Ośrodkowego Układu Nerwowego (KOROUN), które jednoznacznie wskazują na dominację serotypu 19A wśród zakażeń pneumokokowych u dzieci w Polsce.

2. Równie jednoznaczne są rekomendacje PTP i konsultanta krajowego w dziedzinie pediatrii z czerwca 2024 roku, w których zaleca się wprowadzenie do obowiązkowego programu szczepień szczepionek wyższej walentności – takich jak PCV13, PCV15 czy najlepiej PCV20. W oparciu o dane KOROUN z 2023 roku szczepionka PCV20 zapewnia pokrycie ponad 60% przypadków IChP w grupie dzieci do 2. roku życia oraz ponad 64% w grupie dzieci do 5. roku życia. W rekomendacjach tych jednoznacznie wskazano, że dalsze stosowanie szczepionki PCV10 nie odpowiada na aktualne zagrożenia epidemiologiczne.

3. Rekomendacje te zostały zaktualizowane w kwietniu 2025 roku. PTP i konsultant krajowy ponownie podkreślili konieczność jak najszybszego wdrożenia do PSO szczepionki zawierającej serotyp 19A, podkreślając zarówno aspekty kliniczne, jak i społeczne oraz ekonomiczne związane z niewystarczającą ochroną dzieci.

4. Zbieżne wnioski przedstawia również Polskie Towarzystwo Wakcynologii w zaleceniach z dnia 18 lutego 2025 roku, w których jednoznacznie wskazano na potrzebę dostosowania polityki szczepień do realnej sytuacji epidemiologicznej i stosowania szczepionek nowej generacji, w tym PCV15 i PCV20, które uwzględniają serotyp 19A.

5. Na problem ten zwrócił także uwagę rzecznik praw dziecka, który w piśmie z dnia 25 sierpnia 2025 roku zaapelował o zapewnienie wszystkim dzieciom skutecznej ochrony przed pneumokokami. Rzecznik podkreślił, że dostęp do szczepionki zawierającej serotyp 19A powinien być zapewniony w ramach szczepień obowiązkowych.

W świetle przytoczonych faktów zwracam się ponownie z pytaniami do Pani Minister:

1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje uwzględnić rekomendacje środowisk naukowych oraz konsultantów krajowych i dokonać zmiany w Programie Szczepień Ochronnych, umożliwiając dzieciom powszechny dostęp do szczepionki zawierającej serotyp 19A?

2. W jaki sposób ministerstwo ocenia aktualne dane epidemiologiczne KOROUN wskazujące na wzrost zakażeń serotypem 19A w populacji dziecięcej?

3. Czy prowadzone są prace nad rozszerzeniem dostępności szczepionek PCV13, PCV15 lub PCV20 dla dzieci, które obecnie nie mają dostępu do ochrony przed serotypem 19A w ramach szczepień obowiązkowych?

W interesie zdrowia publicznego oraz bezpieczeństwa najmłodszych pacjentów apeluję o potraktowanie tej sprawy jako priorytetowej i udzielenie jednoznacznych odpowiedzi dotyczących przyszłości szczepień przeciw pneumokokom w Polsce.

Podpisani posłowie

  1. Aleksandra Leo (Centrum)
  2. Maja Nowak (Polska2050)
  3. Barbara Okuła (Centrum)
  4. Wioleta Tomczak (Polska2050)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.