Przejdź do treści

Interpelacja nr 12822 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niekonstytucyjnego projektu ustawy

Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 10 października 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 15 października 2025 5 listopada 2025 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Dariusz Mazur

    i12822-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

9 października br. opublikował Pan projekt ustawy „o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025”.

Cudzysłów jest nieprzypadkowy, gdyż ustawa ta nikomu takiego prawa nie przywraca - lecz odbiera je wielu obywatelom, którzy narażeni będą na kilkudziesięcioprocentowe wydłużenie czasu trwania rozpraw sądowych.

Taki bowiem będzie efekt usunięcia ponad 2,5 tys. sędziów stanowiących niemal 30% kadry orzeczniczej w polskich sądach.

Co więcej projektowana regulacja art. 4 ustawy, wprowadzająca stan tymczasowej delegacji sędziów na okres 2 lat od dnia wejścia jej w życie, powoduje, że w okresie tym sędziowie orzekaliby ze świadomością, iż ich dalsze losy mogą zależeć od treści wyroków - co de facto pozbawiałoby ich jakiejkolwiek niezawisłości.

Przede wszystkim jednak projektowana ustawa jest rażąco niezgodna z przepisem art. 180 Konstytucji RP ustanawiającym zasadę nieusuwalności sędziów. Ewentualnie przeniesienie sędziów w stan spoczynku możliwe jest wyłącznie w razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych (art. 180 ust. 5 Konstytucji RP) - nie ma zaś takiej możliwości na podstawie zwykłej ustawy.

Choć niezwykle mało prawdopodobne jest podpisanie tak skrajnie złej ustawy przez prezydenta RP, niezbędne jest jednak, aby wyjaśnić, kto wytworzył ten dokument i ile kosztowało jego przygotowanie.

Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:

1. Kto jest autorem projektu ustawy – jakie konkretne osoby uczestniczyły w jej przygotowaniu? Proszę o wskazanie imion i nazwisk oraz stanowisk.

2. Czy w toku przygotowywania projektu zasięgano opinii zewnętrznych prawników lub innych tzw. ekspertów? Jeżeli tak - proszę o wskazanie, jakie to były opinie, ile kosztowały, kto i w jakim trybie zamówił ich sporządzenie. Proszę też o przesłanie opinii.

3. Proszę o przesłanie całej dokumentacji wytworzonej w czasie prac nad projektem, w szczególności:

a) wszystkich wersji projektu,
b) całej dotyczącej go korespondencji wymienianej z udziałem ministra i pracowników ministerstwa (także elektronicznej).

4. Jakie były koszty przygotowania projektu?

Z wyrazami szacunku

adw. Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.