Interpelacja nr 12818 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie potrzeby podjęcia działań legislacyjnych zmierzających do realnego ograniczenia zjawiska uporczywego telemarketingu w Polsce
Autor: Barbara Dolniak (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 października 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 15 października 2025 | 5 listopada 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Gramatyka
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją poselską w sprawie potrzeby podjęcia działań legislacyjnych zmierzających do realnego ograniczenia zjawiska uporczywego telemarketingu w Polsce.
Telemarketing stał się jedną z najbardziej uciążliwych form naruszania prywatności obywateli. Codziennie tysiące osób w Polsce odbiera po kilka, a czasem nawet po kilkanaście telefonów od telemarketerów i akwizytorów, często z numerów zastrzeżonych, automatycznie generowanych lub ukrywanych. Blokowanie numerów nie przynosi efektu, ponieważ firmy posługują się stale zmieniającymi się pulami numerów.
Biorąc pod uwagę powyższe, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje podjęcie prac mających na celu ograniczenie wskazanego w niniejszej interpelacji zjawiska?
- Czy ministerstwo analizuje możliwość uproszczenia procedur zgłaszania naruszeń przez obywateli – np. przez formularz online?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.