Interpelacja nr 12809 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zakupu biletów miesięcznych dla uczniów przez samorząd w ramach związku powiatowo-gminnego
Autor: Grzegorz Woźniak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 9 października 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 12 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 15 października 2025 | 5 listopada 2025 | Odpowiedź 12 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Garwolin, 9 października 2025 r.
Szanowny Panie Ministrze,
podczas spotkania w Starostwie Powiatowym w Garwolinie dotyczącego autobusowego transportu zbiorowego prowadzonego przez PKS w Garwolinie w ramach związku powiatowo-gminnego wynikł następujący problem:
„Gmina dokonuje bezpośrednio u PKS zakupu biletów miesięcznych w celu realizacji ustawowego obowiązku zapewnienia dowozu dzieci do szkół podstawowych z terenu Gminy. W związku z tym, iż Gmina jest członkiem Związku Powiatowo-Gminnego, zbiorowy transport publiczny realizowany jest na terenie gminy przez PKS w ramach umowy podpisanej ze Związkiem. Ponieważ PKS realizuje przewozy regularne w ramach powyższej umowy, dowóz dzieci jest realizowany tymi samymi kursami. Zdaniem władz Gminy kwota jaka będzie w tym roku przeznaczona na zakup biletów miesięcznych może w tym roku przekroczyć 130 tys zł netto. Wobec powyższego władze Gminy, w zakresie realizacji obowiązku dowożenia uczniów do szkół, zobowiązane są ogłosić postępowanie przetargowe zgodnie z przepisami Prawa Zamówień Publicznych lub zrekompensować zakup biletów miesięcznych rodzicom dzieci dowożonych uczniów na podstawie ustawy Prawo Oświatowe. Nadmieniam, iż PKS realizuje umowę w zakresie publicznego transportu zbiorowego jako operator wewnętrzny, będący własnością głównego członka Związku jakim jest Powiat, na co pozwala ustawa o publicznym transporcie zbiorowym. Zaznaczam również, że podobna sytuacja mogłaby dotyczyć innych członków Związku”.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie:
Czy jest możliwość ujednolicić przepisy ustawy Prawo oświatowe i ustawy o publicznym transporcie zbiorowym w taki sposób, aby uniknąć konieczności przeprowadzania postępowania przetargowego lub pośredniczenia rodziców w procesie zakupu biletów?
Tym bardziej w przypadku gdy jest zorganizowany na terenie gminy publiczny transport zbiorowy w ramach związku powiatowo-gminnego, którym spokojnie mógłby być realizowany dowóz uczniów do szkół.
Z poważaniem
Poseł Grzegorz Adam Woźniak
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.