Interpelacja nr 12801 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w zakresie organizacji dyżurów całodobowych lekarzy odbywających specjalizację z psychiatrii dorosłych
Autor: Bożenna Hołownia (Polska2050) i 10 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 9 października 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 26 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 15 października 2025 | 5 listopada 2025 | Odpowiedź 26 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w dniu 5 października 2025 r. Porozumienie Rezydentów Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy (OZZL) opublikowało raport pt. „Dyżury całodobowe w trakcie specjalizacji z psychiatrii dorosłych” (sygn. 41/ZPR/2025). Raport ten, opracowany przez Sebastiana Goncerza, Annę Depukat i Radosława Tymińskiego, opiera się na badaniu przeprowadzonym wśród 825 lekarzy, z których 639 jest w trakcie specjalizacji z psychiatrii – co stanowi blisko 33% wszystkich lekarzy odbywających tę specjalizację w Polsce.
Wyniki raportu ujawniają poważne nieprawidłowości organizacyjne podczas dyżurów całodobowych, które zagrażają bezpieczeństwu pacjentów psychiatrycznych przebywających w oddziałach psychiatrycznych oraz młodych lekarzy, a także wskazują na brak realnego nadzoru i niewystarczającą kontrolę realizacji programu specjalizacji.
Z danych wynika, że:
- 67% lekarzy rozpoczyna samodzielne dyżury wcześniej niż po roku od rozpoczęcia specjalizacji, co jest niezgodne z obowiązującymi przepisami;
- tylko 44% rezydentów ma zapewnioną obecność lekarza specjalisty psychiatrii w placówce podczas dyżuru, natomiast 20% nigdy nie ma dostępu do specjalisty, a 32% nie ma nawet możliwości kontaktu telefonicznego;
- zaledwie 3% lekarzy dyżuruje zgodnie z programem specjalizacji – na jednym oddziale, 10% obejmuje opieką ponad 10 komórek organizacyjnych jednocześnie;
- 20% badanych ma pod opieką ponad 300 pacjentów, a połowa lekarzy ponad 100 pacjentów na dyżurze;
- 2/3 lekarzy nie ma dostępu do kardiomonitora podczas dyżuru, a ponad połowa nie ma szybkiego dostępu do badań laboratoryjnych lub obrazowych;
- 80% rezydentów nie czuje się bezpiecznie w trakcie dyżuru, a 70% uważa, że pacjenci nie mają zapewnionego bezpieczeństwa;
- 90% lekarzy wykonuje dyżury niezgodnie z programem specjalizacji.
Autorzy raportu wskazują, że taka sytuacja jest sprzeczna z art. 16m ust. 7 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz art. 23 ust. 2 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego, a także z zasadami programu specjalizacji w dziedzinie psychiatrii dorosłych.
Brak nadzoru specjalisty i przeciążenie lekarzy skutkują zagrożeniem życia i zdrowia pacjentów, wzrostem liczby błędów medycznych, ryzykiem wypalenia zawodowego młodych lekarzy oraz nieprawidłową realizacją procesu szkolenia specjalizacyjnego.
W raporcie Porozumienie Rezydentów OZZL rekomenduje m.in.:
1) ograniczenie liczby pacjentów przypadających na jednego lekarza w trakcie specjalizacji do maksymalnie 100 osób;
2) zakaz pełnienia dyżurów przez lekarza specjalizującego się na więcej niż jednym oddziale „ostroprzyjęciowym”;
3) obowiązek fizycznej obecności lekarza specjalisty psychiatrii na dyżurze lub w trybie dyżuru telefonicznego z koniecznością przyjazdu;
4) wprowadzenie obowiązku posiadania co najmniej jednego kardiomonitora na oddziale psychiatrycznym;
5) regularne kontrole placówek szkolących pod kątem zgodności z programem specjalizacji;
6) zapewnienie całodobowego dostępu do badań laboratoryjnych, obrazowych oraz konsultacji specjalistycznych (internistycznych, neurologicznych, chirurgicznych).
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Zdrowia posiada dane dotyczące liczby lekarzy specjalizujących się w psychiatrii, którzy pełnią dyżury niezgodnie z programem specjalizacji (tj. na więcej niż jednym oddziale)?
- Czy resort planuje wprowadzenie regulacji określających maksymalną liczbę pacjentów przypadających na lekarza rezydenta podczas dyżuru całodobowego?
- Czy ministerstwo planuje uregulowanie obowiązku obecności lekarza specjalisty psychiatrii podczas dyżurów lub zapewnienia dyżuru telefonicznego z obowiązkiem przyjazdu do placówki?
- Czy resort zamierza przeprowadzić kontrolę w placówkach szkolących z psychiatrii pod kątem zgodności z programem specjalizacji?
- Czy ministerstwo planuje wprowadzenie obowiązku posiadania kardiomonitora na każdym oddziale psychiatrycznym oraz zapewnienia całodobowego dostępu do badań diagnostycznych?
- Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo w celu poprawy bezpieczeństwa pacjentów i lekarzy rezydentów pełniących dyżury w psychiatrii?
Z wyrazami szacunku
Maja Nowak
Posłanka na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Bożenna Hołownia (Polska2050)
- Aleksandra Leo (Centrum)
- Joanna Mucha (niez.)
- Maja Nowak (Polska2050)
- Barbara Okuła (Centrum)
- Łukasz Osmalak (Polska2050)
- Norbert Pietrykowski (Centrum)
- Marcin Skonieczka (Centrum)
- Ewa Szymanowska (Centrum)
- Wioleta Tomczak (Polska2050)
- Kamil Wnuk (Polska2050)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.