Interpelacja nr 12799 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie programu dofinansowania budowy DPS-ów
Autor: Stanisław Gorczyca (KO) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 9 października 2025. Adresaci (2): minister finansów i gospodarki, minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 15 października 2025 | 5 listopada 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 15 października 2025 | 5 listopada 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 21 listopada 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 28 listopada 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 19 grudnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 9 stycznia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 21 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Małgorzata Baranowska
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,
proces postępującego starzenia się społeczeństwa stał się faktem, a funkcjonowanie DPS nabiera coraz większego znaczenia i staje się niezbędnym elementem polityki państwa, państwa opiekuńczego, któremu leży na sercu troska o ludzi starszych, schorowanych, wymagających całodobowej opieki. Wiele DPS-ów wymaga remontów, większych i mniejszych nakładów inwestycyjnych, a nawet istnieje potrzeba budowy kolejnych placówek.
W takiej sytuacji jest np. powiat kaliski, gdzie istniejący budynek w Liskowie nie spełnia wymaganych standardów: pokoje dwu-, trzy- i czteroosobowe, bez przypisanych toalet, o małej powierzchni, bez możliwości uzyskania przestrzeni dedykowanej dla każdej z osób. Budowa nowego obiektu z pomieszczeniami mieszkalnymi jest koniecznością, aby zapewnić podopiecznym godne warunki pobytu, a pracownikom właściwe warunki pracy. Przedsięwzięcie wykracza poza możliwości finansowe powiatu, stąd moje podstawowe pytanie:
Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej/Ministerstwo Finansów planuje uruchomić program umożliwiający dofinansowanie budowy domów pomocy społecznej? Każdy montaż finansowy byłby ratunkiem dla budżetu samorządu, którego nie stać na ok. 20-milionowy wydatek.
Inwestycja przyczyni się do podniesienia jakości życia pensjonariuszy i jakości usług oraz likwidacji białych plam w tym zakresie, gdyż istnieją w Polsce powiaty, które nie posiadają DPS-ów.
Z poważaniem
Alicja Łuczak
Podpisani posłowie
- Stanisław Gorczyca (KO)
- Ewa Kołodziej (KO)
- Magdalena Kołodziejczak (KO)
- Alicja Łuczak (KO)
- Katarzyna Matusik-Lipiec (KO)
- Renata Rak (KO)
- Henryk Szopiński (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.