Interpelacja nr 1279 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmian kadrowych w Ministerstwie Obrony Narodowej
Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 lutego 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 17 sierpnia 2026 | 7 września 2026 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 31 sierpnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 8 września 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z niepokojącym sygnałami dotyczącymi przebiegu kierowania żołnierzy zawodowych na podyplomowe studia polityki obronnej, realizowane od 1 października br. i przeznaczone dla kandydatów do uzyskania stopnia generalskiego lub kontradmirała, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy przed rozpoczęciem studium propozycje dotyczące jego programu zostały zgłoszone przez szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego? Jeżeli tak, to propozycje te zostały uwzględnione w programie?
- Czy prawdą jest, że decyzją podpisaną osobiście przez ministra obrony narodowej na studium skierowano aż ponad 45 żołnierzy zawodowych?
- Czy prawdą jest, że wśród zakwalifikowanych żołnierzy mniej niż jedną czwartą stanowią żołnierze zajmujący stanowiska dowódcze w jednostkach operacyjnych, a pośród nich zaledwie kilku żołnierzy zajmuje stanowiska dowódcy brygady bądź zastępcy brygady, które kwalifikują oficerów do udziału w kursie przeznaczonym dla kandydatów do uzyskania stopnia generalskiego, a także, że ponad jedną czwartą stanowią żołnierze zajmujący stanowiska administracyjne w urzędzie ministra obrony narodowej, w tym szefowie sekretariatów członków kierownictwa MON?
- Czy prawdą jest, że znaczącą większość stanowią oficerowie zajmujący stanowiska, które nie są związane bezpośrednio z dowodzeniem jednostkami operacyjnymi (np. rzecznicy prasowi, pracownicy naukowo-badawczy, żołnierze pełniący służbę w strukturach organizacyjno-kadrowych, szpitalach wojskowych, szkoleniowych oraz zespołach prasowych?
- Czy prawdą jest, że na studium skierowano żołnierzy posiadających stopnie podpułkownika, a więc złamano wewnętrzne procedury obowiązujące w resorcie obrony narodowej?
- Czy prawdą, że do udziału w studium zakwalifikowano m.in. płk. Piotra Packa, szefa Centrum Koordynacyjnego w Sztabie Generalnym Wojska Polskiego?
- Czy prawdą jest, że na studium skierowano żołnierzy, którzy nie posiadają żadnej udokumentowanej resortowymi egzaminami znajomości języka angielskiego, a także żołnierzy, którzy nie posiadają certyfikatów znajomości tego języka na poziomie 3 według stosowanego w NATO standardu STANAG 6001, co jest wymogiem do wyznaczenia na stopień generalski lub kontradmirała?
- Czy prawdą jest to, że ze względu na ograniczone doświadczenie dowódcze żołnierzy uczestniczących w studium jego program został uzupełniony o zagadnienia związane z praktycznym dowodzeniem jednostką wojskową kosztem zagadnień strategicznych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.