Przejdź do treści

Interpelacja nr 12788 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie objęcia pracowników domów pomocy społecznej dla osób psychicznie chorych i niepełnosprawnych intelektualnie szczególną ochroną prawną, analogiczną do ochrony przysługującej funkcjonariuszom publicznym oraz pracownikom ochrony zdrowia

Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 8 października 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 15 października 2025 5 listopada 2025 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 31 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska

    i12788-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją w sprawie potrzeby objęcia pracowników domów pomocy społecznej (DPS), w szczególności placówek przeznaczonych dla osób psychicznie chorych i niepełnosprawnych intelektualnie, szczególną ochroną prawną w związku z narastającym problemem agresji fizycznej i psychicznej, której są oni coraz częściej ofiarami w miejscu pracy.

Zgodnie z obowiązującym prawem ochroną prawną przysługującą funkcjonariuszom publicznym objęci są m.in. pracownicy ochrony zdrowia (np. lekarze, pielęgniarki, ratownicy medyczni), którzy w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych są szczególnie narażeni na ataki słowne lub fizyczne. Taka ochrona ma na celu nie tylko zapewnienie im bezpieczeństwa, ale również zagwarantowanie ciągłości świadczenia usług w trudnych i nieprzewidywalnych warunkach.

Pracownicy DPS, zwłaszcza ci zatrudnieni w placówkach zajmujących się osobami z zaburzeniami psychicznymi i głębokimi niepełnosprawnościami intelektualnymi, wykonują wyjątkowo trudną i odpowiedzialną pracę. W codziennych obowiązkach nierzadko mają do czynienia z osobami wykazującymi agresję fizyczną i słowną, których stan zdrowia uniemożliwia im racjonalną ocenę własnych działań. Niestety, mimo skali tego zjawiska, pracownicy DPS nie są objęci przepisami przewidującymi zaostrzenie kar dla sprawców napaści – w przeciwieństwie do np. pracowników służby zdrowia.

W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:

  1. Czy ministerstwo rozważa zmiany w Kodeksie karnym lub innych aktach prawnych w celu objęcia pracowników domów pomocy społecznej – zwłaszcza DPS dla osób psychicznie chorych i niepełnosprawnych intelektualnie – szczególną ochroną prawną, podobną do tej przysługującej pracownikom ochrony zdrowia?
  2. Czy w ocenie ministerstwa aktualny stan prawny w wystarczającym stopniu chroni pracowników DPS przed przemocą fizyczną i psychiczną ze strony mieszkańców lub innych osób?
  3. Czy planowane są jakiekolwiek inicjatywy legislacyjne mające na celu poprawę bezpieczeństwa pracowników placówek całodobowej opieki społecznej?

Podpisani posłowie

  1. Iwona Kozłowska (KO)
  2. Henryka Krzywonos-Strycharska (KO)
  3. Jacek Niedźwiedzki (KO)
  4. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.