Przejdź do treści

Interpelacja nr 12784 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dostarczania pomocy humanitarnej oraz działań podejmowanych przez rząd RP w celu zapewnienia bezpieczeństwa polskim obywatelkom i obywatelom zaangażowanym w działania pomocowe na rzecz Palestynek i Palestyńczyków cierpiących głód w Strefie Gazy

Autor: Iwona Arent (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 8 października 2025. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw zagranicznych 15 października 2025 5 listopada 2025 Odpowiedź 20 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

mimo licznych apeli społeczności międzynarodowej o zakończenie działań zbrojnych i zapewnienie szerokiego dostępu pomocy humanitarnej, sytuacja w Strefie Gazy pozostaje dramatyczna. Blokada prowadzona przez Izrael odcina mieszkańców od żywności i leków, pogłębiając cierpienie cywilów. Raport Niezależnej Międzynarodowej Komisji Śledczej ONZ z 16 września 2025 r. uznał działania Izraela za spełniające znamiona ludobójstwa. W Polsce podobnie ocenia je 70% społeczeństwa (raport More in Common Polska, wrzesień 2025). Również 70% ankietowanych uważa, że konflikt izraelsko-palestyński zagraża światowemu bezpieczeństwu, a 75% ocenia negatywnie dążenia Izraela do uzyskania pełnej kontroli nad Strefą Gazy (komunikat z badań CBOS, wrzesień 2025).

Na tym tle powstała inicjatywa Global Sumud Flotilla, czyli międzynarodowy konwój statków z pomocą humanitarną, którego podstawowym celem jest dostarczenie pomocy cywilom w Strefie Gazy oraz przełamanie blokady, którą ONZ i liczne organizacje międzynarodowe uznają za naruszającą prawo humanitarne. Flotylla ma charakter misji stricte humanitarnej. Jej dążenie do przerwania blokady nieuchronnie wywołało reakcję Izraela i ataki propagandowe. Przypominam, że działania propagandowe Izraela były już przedmiotem wezwania ambasadora Izraela przez polski MSZ w sierpniu br.

Na pokładach flotylli znajdowali się obywatele i obywatelki ponad 40 państw, w tym Polski. Zaskakuje różnica w reakcjach władz poszczególnych państw, również państw członkowskich Unii Europejskiej, wobec zaangażowania własnych obywatelek i obywateli w tę misję humanitarną. Włochy i Hiszpania podjęły decyzję o wysłaniu okrętów wojennych w celu zapewnienia im bezpieczeństwa, natomiast rząd polski ograniczył się do ogólnych apeli o przestrzeganie prawa międzynarodowego, nie podejmując działań o charakterze ochronnym. Takie stanowisko może być postrzegane jako przejaw bierności i braku determinacji, zwłaszcza na tle bardziej zdecydowanych działań partnerów z południa Europy. Wypowiedzi ministra spraw zagranicznych po zatrzymaniu statków flotylli miały charakter deprecjonujący wobec członkiń i członków polskiej delegacji i pomijały humanitarny charakter podejmowanej przez nią misji.

W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania:

1. Jakie działania zamierza podjąć MSZ, aby zapewnić bezpieczeństwo polskich obywatelek i obywateli, członków i członkiń polskiej delegacji Global Sumud Flotilla zatrzymanych przez Izrael?

2. Czy polskie MSZ zamierza wezwać ambasadora Izraela do wyjaśnień ws. nielegalnej blokady Strefy Gazy oraz złamania przez Izrael prawa międzynarodowego poprzez zatrzymanie polskich obywatelek i obywateli znajdujących się w chwili zatrzymania na wodach międzynarodowych?

3. Jakie działania informacyjne i wsparcie polskim uczestniczkom i uczestnikom flotylli zapewnia MSZ, aby chronić ich dobre imię i podkreślić humanitarny charakter misji?

4. W jaki sposób polskie władze zamierzają reagować na propagandę i dezinformację pojawiającą się w kontekście działań flotylli oraz innych misji humanitarnych?

5. Jakie konkretne działania rząd RP planuje podjąć w przyszłości, aby zapewnić bezpieczeństwo polskim obywatelkom i obywatelom uczestniczącym w misjach humanitarnych do Strefy Gazy?

6. Jak rząd planuje zmienić swoje podejście wobec misji humanitarnych takich jak Global Sumud Flotilla w kontekście raportu Niezależnej Międzynarodowej Komisji Śledczej ONZ z 16 września 2025 r. oraz rosnącej świadomości społecznej w Polsce?

7. Jakie Polska prowadzi działania dyplomatyczne zmierzające do umożliwienia niezakłóconego dostępu do pomocy humanitarnej, której domaga się Zgromadzenie Ogólne ONZ w rezolucji z 12 czerwca 2025 r,. popartej głosami 149 państw w tym Polski?

8. Czy rząd planuje współpracę z innymi państwami Unii Europejskiej w celu koordynacji polityki ochrony obywatelek i obywateli zaangażowanych w pomoc humanitarną w Strefie Gazy?

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Iwona Arent (PiS)
  2. Marcin Józefaciuk (niez.)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.