Interpelacja nr 12731 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie reakcji UEFA na obraźliwy transparent wobec Polaków podczas meczu Rakowa Częstochowa z Maccabi Hajfa
Autor: Grzegorz Płaczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 6 października 2025. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sportu i turystyki | 10 października 2025 | 31 października 2025 | Odpowiedź 20 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys
Treść interpelacji
Tychy, 6 października 2025 r.
Szanowny Panie Ministrze,
podczas meczu eliminacyjnego Ligi Mistrzów pomiędzy Rakowem Częstochowa a Maccabi Hajfa doszło do skandalicznej sytuacji. Kibice izraelskiego klubu wywiesili transparent z napisem „Murderers since 1939”. Treść ta w oczywisty sposób obraża naród polski, nawiązuje w sposób prowokacyjny do historii II wojny światowej i stanowi jawną zniewagę wobec Polaków.
UEFA, która deklaruje politykę „zero tolerancji” wobec nienawiści, rasizmu i treści obraźliwych na stadionach, natychmiast ukarała Raków Częstochowa za użycie materiałów pirotechnicznych przez kibiców. Kara finansowa została wymierzona błyskawicznie, bez żadnej zwłoki.
Tymczasem w przypadku transparentu kibiców Maccabi Hajfa UEFA do dziś nie wydała żadnej decyzji. Postępowanie wciąż trwa, a odpowiedzialni za wywieszenie transparentu nie ponieśli konsekwencji. Taka sytuacja budzi uzasadnione poczucie niesprawiedliwości i rodzi pytania o równe traktowanie klubów, a także o rzeczywiste stosowanie zasady apolityczności i neutralności światowej federacji piłkarskiej.
W opinii publicznej brak stanowczej reakcji UEFA stanowi naruszenie zasad fair play oraz faktyczne przyzwolenie na szerzenie wrogości wobec Polski i Polaków. Sytuacja ta wymaga wyraźnej i zdecydowanej reakcji ze strony władz Rzeczypospolitej Polskiej.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki planuje wystąpienie do UEFA w sprawie obraźliwego transparentu wobec Polaków?
- Czy rząd RP podjął lub planuje podjąć działania dyplomatyczne w tej sprawie np. za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Zagranicznych?
- Jakie działania, zdaniem Pana Ministra, należy podjąć, aby skutecznie chronić dobre imię Polski i Polaków w międzynarodowym sporcie?
- Czy Polska rozważa wystąpienie z formalnym żądaniem wobec UEFA, aby kary były wymierzane w sposób jednakowy i natychmiastowy – niezależnie od kraju pochodzenia klubu oraz kontekstu politycznego?
Uważam, że brak reakcji UEFA stanowi nie tylko naruszenie podstawowych zasad równego traktowania, lecz również może prowadzić do utrwalenia fałszywych i krzywdzących stereotypów wobec naszego narodu. Polska nie może pozostać obojętna wobec tego rodzaju zniewag.
Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji.
Grzegorz Płaczek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.